Иванников А.В. Геологическая история Украины в меловое время (2005)

Иванников А.В. Геологическая история Украины в меловое время — Киев, 2005. – 45 с.

Приведены данные о палеогеографии морских бассейнов в меловую эпоху на территории Украины и полезных ископаемых, связанных с меловыми отложениями, а также палеогеографические карты альб-сеноманского, турон-коньякского, сантон-маастрихтского веков. Карты впервые дополнены данными морских геологических исследований Черного моря.

Рассчитана на специалистов, изучающих стратиграфию, палеогеографию, морскую геологию и полезные ископаемые Украины. Может быть также использована студентами геологических и географических специальностей вузов.

Скачать PDF
Источник: Геологическая библиотека GeoKniga

Бланк М.Я., Горбенко В.Ф. О стратиграфии верхнемеловых отложений Северного Донбасса (Доклады АН СССР. Т.162, №2, 1965)

Бланк М.Я., Горбенко В.Ф. О стратиграфии верхнемеловых отложений Северного Донбасса // Доклады АН СССР, Геология. – 1965. – Т.162, №2. – С. 397-400.

Стратиграфическая схема верхнего мела правобережья р. Донец в Донбассе, разработанная Н.С. Шатским, была детализирована О.В. Савчинской, П.И. Луцким и М.Г. Немировской, Д.П. Найдиным. Расчленение этой толщи по фораминиферам произведено впервые Б.М. Келлером. В настоящее время в связи с развитием геологических работ возникла необходимость разработки детальной стратиграфической схемы верхнего мела для всего Северного Донбасса.

Нами обследованы сотни обнажений и керн десятков скважин. В 23 наиболее полных обнажениях и 19 скважинах отобраны остатки макрофауны и образцы для комплексных анализов. Всего выполнено около 1000 микропалеонтологических (В.Ф. Горбенко) и химических, около 400 литологических (В.Н. Мусиенко) анализов образцов и определено около 300 видов макрофауны (О.В. Савчинская, Д.П. Найдин, Ю.И. Кац, М.Я. Бланк). Учтены также результаты работ всех предыдущих исследователей. Были сопоставлены данные комплексных анализов образцов пород из обнажений и керна скважин и увязаны с диаграммами стандартного электрокаротажа последних. При этом нами установлена возможность использования этих диаграмм для очень дробного расчленения верхнемеловой толщи на горизонты и слои. Было сопоставлено около 1500 диаграмм стандартного электрокаротажа и разрезов скважин (М.Я. Бланк).

Выполненные работы позволили нам выделить 21 горизонт, характеризующийся вполне определенной фауной и особенностями литологического состава и строения. Все горизонты залегают один над другим с размывом. Контактам горизонтов и слоев соответствуют вполне определенные пики или изменения характера кривых на диаграммах стандартного электрокаротажа, для обозначения которых принимается буквенно-цифровая индексация.

Скачать PDF

Источник: Меловая система России www.cretaceous.ru

Бланк М.Я., Липник О.С. До питання про граничнi верстви мiж кампанським та маастрихтським ярусами на пiвнiчнiй окраїнi Донбасу (Геологiчний журнал, т. XXII, вип. 4, 1962)

Бланк М.Я., Липник О.С. До питання про граничнi верстви мiж кампанським та маастрихтським ярусами на пiвнiчнiй окраїнi Донбасу // Геологiчний журнал, т. XXII, вип. 4, 1962. – С. 44-52.

Метою проведеної авторами роботи було визначити границю між кампанськими та маастрихтськими відкладами на північній окраїні Донбасу, де мінливість фацій як по розрізу, так і по простяганню в окремих пластах, в ряді випадків дуже утруднює розуміння стратиграфічного співвідношення цих утворень.

До північної окраїни Донбасу, в розумінні авторів, відноситься площа, обмежена на півдні виходами на денну поверхню відкладів карбону, на сході та півночі — кордоном УРСР і на заході — р. Оскол.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru

Бондарчук В.Г. (ред.) Стратиграфический словарь УССР (1985)

Стратиграфический словарь УССР / Под ред. В. Г. Бондарчука. — Киев: Наук. думка, 1985. – 240 с.

Словарь содержит описание около 2000 общих, региональных, местных и вспомогательных стратиграфических подразделений фанерозоя, распространенных на территории Украины, применяемых или применявшихся ранее при всех видах геологических исследований и опубликованных в печати.

Рассчитан на геологов всех специальностей, изучающих осадочные образования УССР.

Стратиграфическое изучение территории Украины, которое во все возрастающих объемах проводится почти 120 лет, позволило к настоящему времени создать довольно подробные стратиграфические схемы и многотомную «Стратиграфію УРСР». В результате стратиграфических исследований на Украине расчленены кристаллические породы докембрия, в осадочном чехле установлены отложения рифея, венда, всех систем фанерозоя, а также подразделения общей стратиграфической шкалы более низких рангов.

В итоге установлены многочисленные региональные, местные и вспомогательные стратиграфические подразделения. Таким образом, в практику геологических исследований на Украине введено большое количество стратиграфических терминов комплексного и частного обоснования, различных рангов и категорий.

Постоянный рост количества стратиграфических терминов требует проведения на определенном этапе их инвентаризации, что совершенно необходимо для повышения качества геологосъемочных работ различного масштаба как основы любых геологических исследований, в том числе поиска и разведки полезных ископаемых. Целью словаря является инвентаризация стратиграфических подразделений всех категорий и рангов, известных по состоянию на 1 января 1980 г. во всех структурно-тектонических зонах территории республики: Украинском щите, Волыно-Подольской плите, Днепровско-Донецкой и Причерноморской впадинах, складчатых сооружениях Донбасса, Горного Крыма, Карпат и прилегающих территорий (МССР, БССР, РСФСР).

В словарь в качестве обязательной составной части включена вся стратиграфическая терминология, использованная в томах «Стратиграфії УРСР». Кроме того, для венда приведены термины, опубликованные в стратиграфических схемах, изданных МСК СССР и УРМСК, в некоторых обобщенных монографиях. Стратиграфические термины, относящиеся к нижнему докембрию (архей — нижний протерозой), в настоящий словарь не включены. Описанные стратиграфические подразделения расположены в алфавитном порядке. Всего в словаре рассмотрено около 2000 стратиграфических терминов. Приведены также многие синонимы. Некоторые из них не описаны, так как они в настоящее время утратили свое значение. Термины даны на русском и украинском языках.

Настоящий словарь составлен коллективом стратиграфов Института геологических наук АН УССР под руководством акад. АН УССР В.Г. Бондарчука во исполнение решения XV сессии Международного геологического конгресса о создании национальных стратиграфических словарей. В работе принимали участие сотрудники научно-исследовательских и производственных организации, а также вузов Украины и некоторых других союзных республик.

Скачать PDF
Источник: Геологическая библиотека GeoKniga

Парышев А.В., Никитин И.И. Головоногие моллюски юры Украины. Палеонтологический справочник (1981)

Парышев А.В., Никитин И.И. Головоногие моллюски юры Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: Наук. думка, 1982. – 144 с.

Палеонтологический справочник содержит сведения о четырех видах наутилид, 143 видах и подвидах аммонитов и 89 видов белемнитов юры Украины. Для каждого из них дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение. Справочник иллюстрируется 66 палеонтологическими таблицами.

Такая работа по головоногим моллюскам юры Украины выполнена впервые и будет ценным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, изучающих юрские отложения.

Скачать PDF

Парышев А.В. Аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch из верхнего тоара северо-западных окраин Донбасса (Палеонтологический сборник №10, 1974)

Парышев А.В. Аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch из верхнего тоара северо-западных окраин Донбасса // Палеонтологический сборник. – 1974. – №10. – C. 53-55.

Во время полевых исследований, проведенных летом 1967 г. на северо-западных окраинах Донбасса, в бассейне р. Казенного Торца был найден и определен аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch. Он представляет большой интерес при стратиграфическом расчленении юры этого района в связи с тем, что это широко распространенная верхнетоарская форма.

Этот аммонит обнаружен в шамозитовых песчаниках нижней части четырехметровой нижне- и среднеюрской толщи, обнажающейся в верховье небольшого оврага правого борта балки Кожуховой. Непосредственно выше песчаники с Н. semilunatum Janench перекрываются отложениями (конгломераты, глины), содержащими остатки беспозвоночных: пелеципод, белемнитов, брахиопод, а также аммонитов, которые, по определению И.М. Ямниченко, относятся к группе Leioceras opalinum (Rеin.) и характеризуют зону Leioceras opalinum нижнего аалена.

Следовательно, благодаря находке верхнетоарского аммонита Н. semilunatum Jam. и фауне аммонитов вышележащих слоев есть возможность уверенно установить в разрезе балки Кожуховой положение границы нижней и средней юры, она должна проводиться по кровле шамозитовых песчаников, ниже слоя конгломератов, содержащих Leioceras opalimum (Rеin.).

На территории северо-западных окраин Донбасса остатки аммонита Н. semilunatum Jam. являются чрезвычайно редкими находками — единичные экземпляры — и монографически до сих пор не описаны. Впервые этот вид был отмечен в 1942 г. Г.Ф. Лунгерсгаузеном также в балке Кожуховой, но восточнее местонахождения, открытого нами, вблизи с. Любомирки. В монографии по юрским аммонитам Донбасса описан неполный экземпляр аммонита из района р. Сухой Каменки под названием Hammatoceras insigne Ziеtеn, который позже был переопределен Г.Ф. Лунгерсгаузеном как Н. semilunatum Jan. К третьей находке Н. semilunatum, известной в литературе, относится, по определению И.М. Ямниченко, обломок аммонита, обнаруженный в керне скважины, пробуренной в 20 км северо-западнее г. Славянска.

Новая находка аммонита Н. semilunatum Jan. еще раз подтверждает присутствие этого вида в верхнетоарских отложениях Донбасса и служит биостратиграфическим репером при их корреляции.

Ниже приводим описание вновь найденного экземпляра Н. semilunatum Jаn., который хранится в геологическом музее ИГН АН УССР (№ 1838/1). Изображение описываемого аммонита дано в натуральную величину.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru

Ямниченко И.М., Астахова Т.В. Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник (1984)

Ямниченко И.М., Астахова Т.В.  Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: Наук. думка, 1984. – 104 с.

В справочник включены 40 видов юрских гастропод платформенной части Украины и 183 вида меловых аммонитов всей территории республики. Для каждого вида дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение.Справочник иллюстрируется 68 палеонтологическими и стратиграфическими таблицами.

Книга будет полезным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, занимающихся изучением юрских и меловых отложений Украины.

Скачать PDF

Новые данные по стратиграфии юрских отложений Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины (1983)

Новые данные по стратиграфии юрских отложений Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины. Препринт Института геологических наук АН УССР, 83-3. — Kиев, 1983. – 56 с.

В работе приводятся новые данные по стратиграфии юрских отложений Днепровско-Донецкой впадин и северо-западной окраины Донбасса на основании изучения разрезов и монографического исследования ископаемой фауны. Дается уточненная стратиграфическая схема юрских отложений этих регионов, в которой выделены новые зоны, слои с фауной и рассмотрено подьярусное деление.

Значительно дополнено палеонтологическое обоснование выделяемых в схеме стратиграфических подразделений.

Работа расчитана на геологов, ведущих геологическое картирование, стратиграфов, палеонтологов и других специалистов, интересующихся геологическим строением и геологической историей Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины.

Скачать PDF
Источник: www.geokniga.org

Семенова Е.В., Тесленко Ю.В., Ильина В.И. Сравнительная характеристика спорово-пыльцевых комплексов пограничных отложений нижней и средней юры Донбасса и Якутии (Палинологические исследования осадочных отложений Украины и смежных регионов, 1976)

Семенова Е.В., Тесленко Ю.В., Ильина В.И. Сравнительная характеристика спорово-пыльцевых комплексов пограничных отложений нижней и средней юры Донбасса и Якутии // Палинологические исследования осадочных отложений Украины и смежных регионов. — Киев: Наукова думка, 1976. – С. 33-40.

Широкие стратиграфические корреляции континентальных толщ представляют значительные трудности. При проведении сопоставлений на основе палеопалинологических материалов трудности усугубляются принадлежностью далеко отстоящих друг от друга территорий к различным палеофлористическим областям с их особенностями систематического состава растительного покрова, количественных соотношений слагающих его компонентов и их процентных соотношений. Между тем необходимость в подобных корреляциях очевидна, они используются как для реконструкции становления и развития древних флор в межрегиональном плане, так и для выяснения истории развития обширных участков континентов в геологическом прошлом Земли. И если на современном уровне знаний преждевременно ставить вопрос о подобных корреляциях по палинологическим дачным для подразделений единой стратиграфической шкалы всех рангов, то, несомненно,существует возможность сопоставления спорово-пыльцевых комплексов на отдельных стратиграфических уровнях,где в силу изменения ряда условий спорово-пыльцевые комплексы, несопоставимые на других уровнях, оказываются сходными.

Как известно, границы палеофлористических областей в мезозое в первую очередь определяются климатическими факторами. Установлено, что в мезозойскую эру эволюция климатов имела пульсационный характер. В моменты максимальных потеплений, обычно в той или иной мере сопровождавшихся осушением климата, граница Индо-Европейской палеофлористической области, расположенной на юге Евразийского материка, передвигалась на север, территория Сибирской области сокращалась и в растительном покрове последней появлялись теплолюбивые растения, свойственные Индо-Европейской области (Вахрамеев, 1964; Тесленко, 1964,1970). Спорово-пыльцевые комплексы из осадков, сформировавшихся в такие моменты в Индо-Европейской и Сибирской областях, сопоставимы и могут служить в качестве коррелятивных реперов при межобластных корреляциях.

В качестве примера обратимся к сопоставлению спорово-пыльцевых комплексов из плинсбахских, тоарских и ааленских отложений Донецкого бассейна и западной части Якутии, принадлежащих соответственно Индо-Европейской и Сибирской палеофлористическим областям.

Скачать PDF

Источник: http://jurassic.ru

Усенко И.С., Ямниченко И.М. Юрские туфогенные породы северо-западного продолжения Донбасса (Геологiчний журнал, т. XII, вип. 2, 1952)

Усенко И.С., Ямниченко И.М. Юрские туфогенные породы северо-западного продолжения Донбасса // Геологiчний журнал, т. XII, вип. 2, 1952. – С. 48-50.

Дайково-эффузивные породы на территории Украинской ССР имеют значительное распространение. Возраст их различен. Среди них известны породы нижнеархейские (Приазовье), верхнеархейские (Криворожье), протерозойские (северо-западная часть Украинского кристаллического массива) и палеозойские (Донбасс).

В последнее время на территории северо-западного продолжения Донбасса бурением обнаружены вулканогенные образования более молодого — юрского возраста. Вскрыты они в двух пунктах, расположенных к северо-востоку от ст. Лозовой.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru