Лебедев Н.А. Антропоген Приазовья (Труды Геологического института. Вып. 215, 1972)

Лебедев Н. А. Антропоген Приазовья. М.: Наука, 1972. 108 с., 27 ил. (Труды Геологического института №215).

«На основании новых геологических и палеонтологических материалов в работе дается детальное стратиграфическое расчленение антропогеновых отложений одного из опорных регионов внеледниковой зоны юга СССР. Проведена корреляция морских и континентальных отложений этой области друг с другом, а также с отложениями ледниковой зоны Украины, где были обнаружены слои с фауной млекопитающих, сравнимой с фаунами Приазовья.

Монография содержит большой фактический материал, выводы по стратиграфии и палеогеографии антропогена и будет интересна геологам, биостратиграфам и палеогеографам».

Завантажити PDF

Крестовников В.Н. Новые ракообразные филлокариды палеозоя Русской платформы, Урала, Тимана и Донбасса (Труды Геологического института. Вып. 52, 1961)

Крестовников В. Н. Новые ракообразные филлокариды палеозоя Русской платформы, Урала, Тимана и Донбасса. Труды Геологического института. 1961. Вып. 52. 68 с.

Викопні рештки філокарид трапляються порівняно рідко, і до недавнього часу в межах СРСР були відомі лише поодинокі їхні знахідки. У складі ряду ракоподібних Phyllocarida, який був виділений Паккардом (Packard, 1879), було об'єднано сучасних ракоподібних родини Nebaliidae та близьких до них викопних ракоподібних. Клаус (Claus, 1889) і Стромер (Stromer, 1909) для сучасних філокарид запропонували назву Leptostraca, а для викопних представників — Archaeostraca. Я. А. Бірштейн пропонує відносити філокарид до надряду, а їхні синоніми Leptostraca і Archaeostraca для сучасних та викопних представників виділяти як окремі ряди.

Лише в останні роки, у зв'язку з широким розвитком геологічних розвідувальних робіт і буріння, кількість таких знахідок швидко зростає, і нині вони вже відомі з різноманітних фацій палеозою СРСР — від нижнього кембрію до пермі. Однак у стратиграфії ці рештки майже не використовуються і практично не враховуються широким колом геологів. Тому доцільно описати нові рештки цієї групи та привернути увагу до можливості їхнього використання для стратиграфічних досліджень.

Із кам'яновугільних відкладів Донбасу геологом Д. Є. Айзенвергом нам було передано 14 зразків із філокаридами. Серед них наразі визначено та описано представників родини Rhinocaridae — роду Dithyrocaris з верхів нижнього карбону, башкирських верств середнього карбону та верхнього карбону.

Завантажити PDF

Домгер В.А. Краткий очерк истории геологии Донецкого каменноугольного бассейна (1881)

Домгер В. А. Краткий очерк истории геологии Донецкого каменноугольного бассейна. Харьков: тип. К. П. Счасни, 1881. 142 с. (Прил. к журн. «Юж.-рус. горн. листок»).

«В одной из своих статей я дал обещание составить «Историю геологии Донецкого каменноугольного бассейна». Окончив ныне этот труд, но не имея возможности издать его в полном составе, я решился ограничиться пока, до более удобного времени, составлением «краткого очерка», в котором постараюсь поместить только особенно выдающиеся факты, способствовавшие развитию наших геологических познаний о Донецком бассейне; при этом обращу наибольшее внимание на каменноугольную формацию как на более интересную и менее поддающуюся изучению, вследствие крайне сложного и запутанного её состава».

Завантажити PDF
Знайдено та витягнуто з архівів країни-агресора завдяки нашим підписникам.

Залесский М.Д., Чиркова Е.Ф. О выделении калиново-мироновской серии в разрезе каменноугольных осадков Донецкого бассейна (Труды геологического института. Том 2, 1932)

Залесский М. Д., Чиркова Е. Ф. О выделении калиново-мироновской серии в разрезе каменноугольных осадков Донецкого бассейна. Труды геологического института. 1932. Том II. С. 205-206. 

«Изучение нами состава и изменения ископаемой флоры каменноугольных отложений Донецкого бассейна по геологическим горизонтам в Бахмутской котловине привело нас к следующим интересным результатам. Как известно, пограничным известняком между свитами C₃³ и РС₁, по Ф. Н. Чернышеву и Л. И. Лутугину, принимается известняк Р₁, проводимый на планшетах детальной геологической карты Донецкого каменноугольного бассейна IV—22, V—21 и V—22, т. е. в районах сел Троицкого и Луганского по левому берегу р. Лугани, сейчас же над каменоломнями, работающими для производства точил у с. Троицкого, откуда переходит на правый берег р. Лугани и протягивается мимо крестьянских шахт указанного села через балки Криничную, Сухой Яр, Скелевую к югу, проходя на параллели ст. Дебальцево к западу от нее. Н. Н. Яковлев проводит границу между свитою C₃³ и своею араукаритовою толщею немного выше, а именно по известняку P₄(f), основываясь, видимо, на палеоботанических данных, опубликованных в свое время Н. Григорьевым. Нашими исследованиями выяснено, что ископаемая флора, встреченная под известняком Р₄ в Калиновой балке та же, что и в Сухом Яру, ниже известняка Р₁».

Завантажити PDF

Лебедев Н.И. Учение о месторождениях полезных ископаемых. Вып. 2. Каменный уголь и другие виды твердого ископаемого топлива (1912)

Лебедев Н. И. Учение о месторождениях полезных ископаемых. Вып. 2. Каменный уголь и другие виды твердого ископаемого топлива / сост. проф. Н. Лебедев. Екатеринослав: Тип. Губернского земства, 1912. 94 с., 5 л. ил.

«Учение о месторождениях полезных ископаемых», складене професором М.Й. Лебедєвим, навчальний посібник з курсу лекцій, прочитаних ним у Катеринославському вищому гірничому училищі. Микола Йосипович Лебедєв (1863-1931) - гірничий інженер та геолог. З 1901 року викладав у Катеринославському вищому гірничому училищі, 1908 року був його директором. У 1912 році, після перетворення училища на Катеринославський гірничий інститут, став його першим ректором; завідував кафедрою історичної геології та палеонтології (1901-1931). Очолював гірничий інститут до 1924 (з перервою в 1919-1921 роках). Пропрацював в інституті до смерті 1931 року. Детально описав геологічні відслонення Донбасу в серії публікацій «Матеріали для геології Донецького кам'яновугільного басейну» (1911—1916). Засновник наукової школи стратиграфії Донбасу.

«Предлагаемый курс учения о месторождениях каменного угля и вообще различных видов твердого ископаемого топлива составлен на основании работ, в геологическом отношении наиболее подробно трактующих этот предмет, каковы работы Grand’Eury, Fауоl, Renault, Lemiére, Fremy, Carnot, Bertrand, Briart, Breton, Ochsenius, Freсh, Potonie и др. Сведения же о русских месторождениях каменного угля заимствованы для этой статьи из работ русских геологов новейшего времени.

Входя в серию "курса месторождений полезных ископаемых", предназначенного главным образом в качестве пособия для учащихся в высших учебных заведениях, предлагаемый курс вместе с тем облегчает знакомство в общих чертах с современным положением вопроса о происхождении твердого ископаемого топлива и его месторождений для всех, кто интересуется геологической стороной этого вопроса».

Н. Лебедев

Завантажити PDF
Примірник з Луганської обласної універсальної наукової бібліотеки.

Потієвська П.Д. Форамініфери верхньобашкирських відкладів західної частини Донецького басейну (1958)

Потієвська П.Д. Форамініфери верхньобашкирських відкладів західної частини Донецького басейну // Труди Iнституту геологічних наук Академiї наук Української РСР. Серiя стратиграфiї i палеонтологiї. Випуск 31. — Київ: Видавництво Академії наук Української РСР, 1958. – 100 с.

«Робота присвячена фауні форамініфер і уточненню стратиграфії верхньобашкирських відкладів  середнього карбону західної частини Донецького басейну. Проведені дослідження дозволили підрозділити верхньобашкирські відклади західного Донбасу на три біостратиграфічні зони і порівняти їх з однаковими за віком відкладами суміжних областей.

В роботі описано 40 видів основного комплексу форамініфер верхньобашкирських відкладів, з них 19 нових. Робота може бути використана геологами і палеонтологами, які займаються дослідженням палеозою».

Скачать PDF

Путря Ф.С. Фораминиферы и стратиграфия верхне-каменноугольных отложений восточной части Донецкого бассейна (1940)

Путря Ф.С. Фораминиферы и стратиграфия верхне-каменноугольных отложений восточной части Донецкого бассейна // Материалы по геологии и полезным ископаемым Азово-Черноморского геологического управления. Сборник XI. — Ростов-на-Дону, 1940 – 146 с.; 14 табл.

«Донецкий бассейн, несмотря на то, что его разрез каменноугольных отложений является одним из наиболее полно представленных разрезов и, по мнению многих геологов, может считаться одним из мировых эталонов, все же до последнего времени фаунистически он изучен очень недостаточно. Особенно слабо изучена микрофауна донецкого карбона, вследствие чего задерживается разработка общей стратиграфической схемы для всей территории СССР и тормозится использование микрофауны для точной корреляции разрезов в пределах самого Донбасса.

Если в пределах старого Донбасса представилось возможным решить основные вопросы его геологической структуры на основании особенностей литологического состава слагающих его толщ, то это оказалось возможным именно только для открытой части Донбасса, исключительно лишь благодаря хорошей его обнаженности.

В настоящее время, в связи с решением проблемы "Большого Донбасса", расширения угленосных районов как в западном, так и особенно в восточном направлении в сторону реки Волги, условия совершенно изменились и геологам приходится иметь дело с каменноугольными отложениями, закрытыми сверху часто довольно мощной толщей мезо-кайнозойских осадков. При таких условиях, для познания стратиграфии и геологической структуры каменноугольных отложений, основными материалами могут быть данные, полученные только от глубокого бурения, и микрофауна здесь должна иметь особенно большое значение в корреляции, как обладающая целым рядом преимуществ перед макрофауной и флорой.

Предлагаемая- работа, выполненная автором в микропалеонтологической лаборатории Азово-Черноморского Геологического Управления, является результатом изучения известняков одного из наиболее полно представленных разрезов верхнекаменноугольных отложений Донбасса.

При выполнении данной работы автор имел в виду хотя бы частично восполнить имеющийся пробел в изучении микрофауны донецкого карбона и дать возможность скорейшего применения полученных данных для практических целей при разрешении проблемы "Большого Донбасса"».

Скачать PDF

Щеголев А.К. Плауновидные и клинолисты позднего карбона (1991)

Щеголев А.К. Плауновидные и клинолисты позднего карбона — Киев: Наукова думка, 1991. – 128 с.

«В монографии на основании анализа морфологических, биологических, тафономических (включая анализ вмещающих отложений) и ценотических признаков, а также географического и стратиграфического распространения сделаны выводы об экологии каменноугольных плауновидних и клинолистов, условиях захоронения их остатков, фитоценотической принадлежности, значении для биогеографических ландшафтно-палеогеографических и стратиграфических построений. Рассмотрена роль остатков этих растений в определении генезиса вмещающих отложений. Описаны позднекаменноугольные плауновидные и клинолисты Донецкого бассейна. Большое внимание уделено определению генезиса каменноугольных отложений, содержащих остатки позднекаменноугольных растений, информативности различных признаков растительных объектов, вопросам образования залежей растительных остатков и методике их изучения, классификации и систематике позднекаменноугольных фитаценозов, а на этом основании - разработке фитотафодиагностики генетических типов верхнекаменноугольных отложений.

Для палеоботаников, стратиграфов, палеоэкологов, палеоклиматологов и палеоседиментологов. Может быть использована как определитель растений и генетических типов континентальных отложений».

Скачать PDF

Станиславский Ф.А. Рэтская флора северо-западной окраины Донбасса (1987)

Станиславский Ф.А. Рэтская флора северо-западной окраины Донбасса — Киев: «Наукова думка», 1987. – 96 с.

«В монографии дан стратиграфический очерк триасовых отложений платформенной части УССР, анализ формирования местонахождений позднетриасовых флор северо-западной окраины Донбасса, их состав и возрастные отношения.

Описаны 60 видов растений из четырех местонахождений: с.Сухая Каменка Изюмского района, двух стратиграфических уровней у с.Большая Камышеваха Барвенковского района Харьковской области и балки Тройчатой у с.Донское Дружковского района Донецкой области. Флора этих местонахождений вместе с уже описанными рэтской флорой пгт Райское и норийскими флорами пгт Николаевка и с.Большая Камышеваха является базой для биостратиграфии верхнего триаса Донбасса. Она важна также для ботанической географии триасового периода и познания эволюции растительного покрова в триасовом периоде.

Монография иллюстрирована таблицами фотографий растительных остатков и рисунками в тексте. Для палеоботаников, палинологов, геологов-стратиграфов».

Скачать PDF

Станиславский Ф.А. Ископаемая флора батско-келловейских отложений Донецкого бассейна и Днепровско-Донецкой впадины (1957)

Станиславский Ф.А. Ископаемая флора батско-келловейских отложений Донецкого бассейна и Днепровско-Донецкой впадины — Киев: Изд-во АН УССР, 1957. – 130 c.

В работе описано 70 видов растений, среди которых имеются печеночники, хвощи, папоротники, птеридоспермы, цикадофиты, гинкговые и хвойные. Многие из них встречены в пределах УССР впервые.

Освещается стратиграфическое положение толщи с растительными остатками, дается ее фациальная характеристика и высказывается мнение о генезисе осадков. Рассчитана на геологов-исследователей, преподавателей вузов и студентов геологических факультетов.

«Рэтско-лейасовые и батско-келловейские континентальные породы заключают в себе растительные остатки хорошей сохранности, позволяющие легко узнавать в каждом конкретном случае возраст пород и тем самым имеющие важное стратиграфическое значение. 

В литературе имеются некоторые данные о донецкой юрской флоре, но материал ограничен несколькими обнажениями по Северному Донцу, Береке и Казенному Торцу. В связи с широким разворотом буровых работ, проводимых в течение последнего десятилетия, получены растительные остатки из многих местонахождений на южном борту Днепровско-Донецкой впадины. Среди этих материалов имеются остатки из трех толщ (рэтско-лейасовой, батско-келловейской и вельдской). Кроме того, единичные отпечатки растений встречены в тоарских, ааленских, нижнекелловейских и оксфордско-кимериджских слоях.

Настоящая работа посвящена изучению флоры верхнебатских и, возможно, отчасти нижнекелловейских отложений, поэтому в ней не затрагиваются ни вопросы состава флор других горизонтов, ни вытекающие из них выводы стратиграфического порядка. Основой для ее написания явилась обширная коллекция растительных остатков, собранная в послевоенное время и хранящаяся в геологическом музее Института геологических наук Академии наук УССР. Значительную часть ее составляют образцы, переданные геологоразведочными организациями, проводившими бурение, некоторые материалы доставлены сотрудниками института И.М. Ямниченко и Н. Ф. Балуховским; большая же часть имеющейся коллекции собрана автором в течение ряда лет из обнажений в северо-западной окраине Донбасса и бурового материала на южном борту Днепровско-Донецкой впадины».

Скачать PDF

Новик К.Й. Деякі представники копальної фльори з кам'яновугільних покладів Донецького басейну (Матеріяли до загальної та застосованої геології України. Випуск VIII, 1931)

Новик К.Й. Деякі представники копальної фльори з кам'яновугільних покладів Донецького басейну — Київ: Матеріяли до загальної та застосованої геології України. Випуск VIII, 1931. – 144 с., 25 л. табл.

«Ця робота з’являється як наслідок опрацювання колекції копальних рослин Донецького кам’яновугільного басейну, що міститься в Геологічному Кабінеті Дніпропетрівського Гірничого Інституту. Її збирали на протязі часу, відколи існує Інститут, студенти під час польових робіт, а також особи, що працювали в Геологічному Кабінеті Інституту.

Частину цього матеріялу зібрав і опрацював М.Д. Залєський, оскільки мені відомо, ще до 1902 року, коли він працював в Дніпропетрівському Гірничому Інституті за асистента проф. Н.И. Лебедева. Цей матеріял, разом з цією колекцією, передав мені завідувач науково-дослідної катедри геології проф. Н.И. Лебедев для опрацювання. Переглянувши всі визначення М.Д. Залєського, я наважилася цей матеріял залічити до своєї роботи, відзначивши це відповідно в тексті, маючи на увазі, що він, здебільшого, не був опублікований до цього часу.

Нарешті, значну частину матеріялу зібрала я під час польових робіт у Донбасі влітку 1927, 28 і 29 рр. в районах Грушівсько-Несвітаївському, Боково-Штерівському, Чистяково-Міюському, Мушкетівському й Гришинському».

Завантажити PDF

Палеонтологическая характеристика основных подразделений карбона. Труды VIII Международного конгресса по стратиграфии и геологии карбона, т. 3. (1979)

Палеонтологическая характеристика основных подразделений карбона. "Труды VIII Международного конгресса по стратиграфии и геологии карбона, Москва, сентябрь 1975 г.", Т.III. — Москва: Наука, 1979. – 329 с.: ил.

Публикуется материалы Международной подкомиссии по стратиграфии карбона, не вошедшие в первый том Трудов конгресса. В этих материалах содержится обзор новейших данных по стратиграфии основных подразделений карбона, как они приняты в западноевропейской и североамериканской шкалах. Публикуются также доклады, представлению стратиграфической секции конгресса и сделанные на конодонтовом симпозиуме. Статьи иллюстрированы картам, колонкам, фототаблицами.

Скачать

Лисья балка. Каньонинг по-лисичански. Северный Донбасс

Пичугин Б.В., Татоли И.А., Фисуненко О.П. Не счесть сокровищ... (1984)

Пичугин Б.В. и др. Не счесть сокровищ...: Научно-популярные очерки / Б.В. Пичугин, И.А. Татоли, О.П. Фисуненко. — Донецк: Донбас, 1984. – 151 с.

В книге очерков речь идет о том, что представляет собой подземная сокровищница Донбасса, какое новое применение находят полезные ископаемые, какова роль Донецкого бассейна в промышленном комплексе страны. Читатель познакомится также с палеонтологическими памятниками нашего края.

Скачать PDF

Новик Е.О. Каменноугольная флора Европейской части СССР (1952)

Новик Е.О. Каменноугольная флора Европейской части СССР — Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. – 468 с., 71 с. ил. – (Палеонтология СССР. Новая серия. Т.1).

«Каменноугольная флора имеет большое значение, так как на ней в значительной степени основана стратиграфия различных угленосных толщ на территории СССР. Детальное изучение ископаемых растений и сопоставление различных угленосных бассейнов дают нам возможность восстановить палеогеографию и палеоклиматологию каменноугольного периода, что важно для прогноза таких полезных ископаемых, как уголь и нефть. [...]

Настоящая работа охватывает каменноугольную флору из следующих регионов: Донецкий бассейн, Большой Донбасс, Северный Кавказ, Урал, Среднее Поволжье, Подмосковный бассейн, Воронежская и смежные области, Днепровско-Донецкая впадина и Львовская мульда. В ней произведена полная ревизия родов и видов, сопровождающаяся детальной проработкой отечественной и зарубежной литературы. [...]

В основу данной сводки положено мое монографическое исследование «Стратиграфия и флора каменноугольных отложений Кальмиус-Торецкой котловины Донецкого бассейна», законченное в 1941-1942 гг., в котором описано 163 вида ископаемых растений, принадлежащих классам папоротников и птеридоспермов, членистостебельных и плауновых. Над этой монографией я работала с 1934 г. до начала Великой Отечественной войны, собрав и описав коллекцию около 8000 образцов из всей толщи карбона западной части Донбасса. Коллекция эта, а также изученные мною кордаиты и семена голосеменных из донецкого карбона, хранятся в Геологическом музее АН УССР в Киеве. В данную сводку вошли также материалы, полученные в результате разведочных работ в пределах западного и северного секторов Большого Донбасса, в том числе в Воронежской, Курской и северной части Ворошиловградской областей (любезно переданные мне членом-корреспондентом АН УССР А.А. Дубянским), а также в пределах Днепровско-Донецкой впадины и Львовской мульды. Все эти коллекции хранятся в Геологическом музее АН УССР в Киеве. Кроме того, мною были использованы опубликованные работы — по Донбассу, Уралу, Кавказу, Подмосковному бассейну, Поволжью — М.Д. Залесского, Е.Ф. Чирковой, мои и других отечественных палеоботаников».

Скачать PDF

Бланк М.Я., Горбенко В.Ф. О стратиграфии верхнемеловых отложений Северного Донбасса (Доклады АН СССР. Т.162, №2, 1965)

Бланк М.Я., Горбенко В.Ф. О стратиграфии верхнемеловых отложений Северного Донбасса // Доклады АН СССР, Геология. – 1965. – Т.162, №2. – С. 397-400.

Стратиграфическая схема верхнего мела правобережья р. Донец в Донбассе, разработанная Н.С. Шатским, была детализирована О.В. Савчинской, П.И. Луцким и М.Г. Немировской, Д.П. Найдиным. Расчленение этой толщи по фораминиферам произведено впервые Б.М. Келлером. В настоящее время в связи с развитием геологических работ возникла необходимость разработки детальной стратиграфической схемы верхнего мела для всего Северного Донбасса.

Нами обследованы сотни обнажений и керн десятков скважин. В 23 наиболее полных обнажениях и 19 скважинах отобраны остатки макрофауны и образцы для комплексных анализов. Всего выполнено около 1000 микропалеонтологических (В.Ф. Горбенко) и химических, около 400 литологических (В.Н. Мусиенко) анализов образцов и определено около 300 видов макрофауны (О.В. Савчинская, Д.П. Найдин, Ю.И. Кац, М.Я. Бланк). Учтены также результаты работ всех предыдущих исследователей. Были сопоставлены данные комплексных анализов образцов пород из обнажений и керна скважин и увязаны с диаграммами стандартного электрокаротажа последних. При этом нами установлена возможность использования этих диаграмм для очень дробного расчленения верхнемеловой толщи на горизонты и слои. Было сопоставлено около 1500 диаграмм стандартного электрокаротажа и разрезов скважин (М.Я. Бланк).

Выполненные работы позволили нам выделить 21 горизонт, характеризующийся вполне определенной фауной и особенностями литологического состава и строения. Все горизонты залегают один над другим с размывом. Контактам горизонтов и слоев соответствуют вполне определенные пики или изменения характера кривых на диаграммах стандартного электрокаротажа, для обозначения которых принимается буквенно-цифровая индексация.

Скачать PDF

Источник: Меловая система России www.cretaceous.ru

Бланк М.Я., Липник О.С. До питання про граничнi верстви мiж кампанським та маастрихтським ярусами на пiвнiчнiй окраїнi Донбасу (Геологiчний журнал, т. XXII, вип. 4, 1962)

Бланк М.Я., Липник О.С. До питання про граничнi верстви мiж кампанським та маастрихтським ярусами на пiвнiчнiй окраїнi Донбасу // Геологiчний журнал, т. XXII, вип. 4, 1962. – С. 44-52.

Метою проведеної авторами роботи було визначити границю між кампанськими та маастрихтськими відкладами на північній окраїні Донбасу, де мінливість фацій як по розрізу, так і по простяганню в окремих пластах, в ряді випадків дуже утруднює розуміння стратиграфічного співвідношення цих утворень.

До північної окраїни Донбасу, в розумінні авторів, відноситься площа, обмежена на півдні виходами на денну поверхню відкладів карбону, на сході та півночі — кордоном УРСР і на заході — р. Оскол.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru

Парышев А.В., Никитин И.И. Головоногие моллюски юры Украины. Палеонтологический справочник (1981)

Парышев А.В., Никитин И.И. Головоногие моллюски юры Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: Наук. думка, 1982. – 144 с.

Палеонтологический справочник содержит сведения о четырех видах наутилид, 143 видах и подвидах аммонитов и 89 видов белемнитов юры Украины. Для каждого из них дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение. Справочник иллюстрируется 66 палеонтологическими таблицами.

Такая работа по головоногим моллюскам юры Украины выполнена впервые и будет ценным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, изучающих юрские отложения.

Скачать PDF

Парышев А.В. Аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch из верхнего тоара северо-западных окраин Донбасса (Палеонтологический сборник №10, 1974)

Парышев А.В. Аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch из верхнего тоара северо-западных окраин Донбасса // Палеонтологический сборник. – 1974. – №10. – C. 53-55.

Во время полевых исследований, проведенных летом 1967 г. на северо-западных окраинах Донбасса, в бассейне р. Казенного Торца был найден и определен аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch. Он представляет большой интерес при стратиграфическом расчленении юры этого района в связи с тем, что это широко распространенная верхнетоарская форма.

Этот аммонит обнаружен в шамозитовых песчаниках нижней части четырехметровой нижне- и среднеюрской толщи, обнажающейся в верховье небольшого оврага правого борта балки Кожуховой. Непосредственно выше песчаники с Н. semilunatum Janench перекрываются отложениями (конгломераты, глины), содержащими остатки беспозвоночных: пелеципод, белемнитов, брахиопод, а также аммонитов, которые, по определению И.М. Ямниченко, относятся к группе Leioceras opalinum (Rеin.) и характеризуют зону Leioceras opalinum нижнего аалена.

Следовательно, благодаря находке верхнетоарского аммонита Н. semilunatum Jam. и фауне аммонитов вышележащих слоев есть возможность уверенно установить в разрезе балки Кожуховой положение границы нижней и средней юры, она должна проводиться по кровле шамозитовых песчаников, ниже слоя конгломератов, содержащих Leioceras opalimum (Rеin.).

На территории северо-западных окраин Донбасса остатки аммонита Н. semilunatum Jam. являются чрезвычайно редкими находками — единичные экземпляры — и монографически до сих пор не описаны. Впервые этот вид был отмечен в 1942 г. Г.Ф. Лунгерсгаузеном также в балке Кожуховой, но восточнее местонахождения, открытого нами, вблизи с. Любомирки. В монографии по юрским аммонитам Донбасса описан неполный экземпляр аммонита из района р. Сухой Каменки под названием Hammatoceras insigne Ziеtеn, который позже был переопределен Г.Ф. Лунгерсгаузеном как Н. semilunatum Jan. К третьей находке Н. semilunatum, известной в литературе, относится, по определению И.М. Ямниченко, обломок аммонита, обнаруженный в керне скважины, пробуренной в 20 км северо-западнее г. Славянска.

Новая находка аммонита Н. semilunatum Jan. еще раз подтверждает присутствие этого вида в верхнетоарских отложениях Донбасса и служит биостратиграфическим репером при их корреляции.

Ниже приводим описание вновь найденного экземпляра Н. semilunatum Jаn., который хранится в геологическом музее ИГН АН УССР (№ 1838/1). Изображение описываемого аммонита дано в натуральную величину.

Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru

Ямниченко И.М., Астахова Т.В. Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник (1984)

Ямниченко И.М., Астахова Т.В.  Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: Наук. думка, 1984. – 104 с.

В справочник включены 40 видов юрских гастропод платформенной части Украины и 183 вида меловых аммонитов всей территории республики. Для каждого вида дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение.Справочник иллюстрируется 68 палеонтологическими и стратиграфическими таблицами.

Книга будет полезным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, занимающихся изучением юрских и меловых отложений Украины.

Скачать PDF