Кулішов М.В., Меценко М.В. Урочище «Криві Луки»: історія видобутку залізної руди біля села Закітне Лиманського району Донецької області (Слобожанщина. Погляд у минуле, 2018)

Кулішов М.В., Меценко М.В. Урочище «Криві Луки»: історія видобутку залізної руди біля села Закітне Лиманського району Донецької області // Слобожанщина. Погляд у минуле: збірник науково-документальних праць. — Житомир: Видавець О.О. Євенок, 2018. – С. 118–129.

Донбасс (геофизика, глубинные процессы) (2015)

Гордиенко В.В., Гордиенко И.В., Завгородняя О.В., Логвинов И.М., Тарасов В.Н. Донбасс (геофизика, глубинные процессы). — К.: Логос, 2015. – 123 с., ил.

В монографии рассмотрены результаты изучения и интерпретации физических полей та территории Донбасса и глубинные процессы, обусловившие формирование современного строения региона. Анализируются сейсмические, геотермические (в том числе палеогеотермические), геоэлектрические, гравитационные и магнитные данные, информация о составе магматических пород, уровень литогенетических изменений пород, современные движения поверхности, изотопия гелия, нефтегазоносность, геоэнергетические ресурсы, месторождения рудных ископаемых. Рассмотрена схема эволюции тектоносферы Донбасса.

Предназначена для геологов и геофизиков, работающих в области региональных исследований как в Украине, так и за ее пределами.

Скачать PDF
Источник: geokniga.org

Перспективы освоения соленых углей Украины (1998)

Перспективы освоения соленых углей Украины / Белецкий В.С., Пожидаев С.Д., Кхелуфи А., Сергеев П.В. — Донецк: ДонГТУ, УКЦентр, 1998. – 96 с.

В монографии обобщены результаты отечественных исследований в области освоения соленых углей Донбасса. Раскрыты технологические и экологические аспекты проблемы соленых углей, а также дан обзор мирового опыта их переработки. Изложены основные данные по сырьевой базе соленых углей Украины. Описаны процессы и методы переработки этих углей включая элементы теории и результаты промышленных испытаний. Книга рассчитана на специалистов в области угольных технологий, ученых и практиков занимающихся проблемой использования соленых углей.

В настоящее время и в обозримом будущем проблема обеспечения страны отечественными энергоносителями будет одной из наиболее актуальных. Это связано не только с дефицитом собственных запасов нефти и газа, неразвитостью отечественной нефте- и газодобывной промышленности, но и с частичным сворачиванием угольной промышленности, закрытием старых угольных шахт.

В этих условиях особое значение приобретает поиск новых альтернативных источников энергоресурсов, в частности вовлечение в топливно-энергетический баланс так называемых соленых углей характерных повышенным содержанием солей щелочных металлов, значительные запасы которых обнаружены на Западном и Северном Донбассе.

Над проблемой использования соленых углей работают ряд ученых в ФРГ, США, Англии, Польше, Австралии и др. странах, где дефицит угольного сырья назрел раньше, чем в Украине. Основные трудности, связанные с освоением и использованием месторождений щелочных углей, обусловлены их повышенной шлакующей и коррозионной способностью, а также негативным экологическим воздействием при сжигании или другой термопереработке на окружающую среду.

В 1980-90-тых годах в нашей стране выполнен ряд исследований теоретического и прикладного плана, целью которых было создание перспективных технологий переработки отечественных соленых углей. В частности, такие исследования провели Государственный институт минеральных ресурсов Украины, Донецкий комплексный отдел ВНИИПИГТ (ныне НПО “Хаймек”), Днепропетровский химикотехнологический институт, Институт проблем моделирования в энергетике НАН Украины, Институт физико-органической химии и углехимии НАН Украины, Донецкий государственный технический университет. Настоящая работа знакомит с основными техническими и технологическими решениями, разработанными в результате проведенных исследований.

Скачать PDF

Шамрай А.В. Славянские минеральные воды (Бахмутський часопис № 5-6, 1996-1997)

Шамрай А.В. Славянские минеральные воды / А.В. Шамрай. // Бахмутський часопис. – Артемівськ, 1996-1997. – № 5-6. – С.45–49.

Клочков Ю.А. Славянск: историко-публицистический очерк (1960)

Клочков Ю.А. Славянск: историко-публицистический очерк / Ю.А. Клочков. — Сталино: Донбасс, 1960. – 166 с.

В книге рассказывается об истории развития одного из древнейших донецких городов — Славянска. Разделы: На Торских озерах, Крепость Тор, Солеварение, Рождение города, Славянск советский, Курорт "Славянск".

Скачать PDF
Благодарность Валентине Николаевне Шабановой за предоставленную книгу.

Торские озера. Чертеж городам украинским и черкасским от Москвы до Крыма (около 1670 г.)

Сущук Е.Г. Распределение микроэлементов в верхнепалеозойских осадочных формациях северо-западного Донбасса (1975)

Сущук Е.Г. Распределение микроэлементов в верхнепалеозойских осадочных формациях северо-западного Донбасса. / АН УССР. Ин-т геохимии и физики минералов. – Препринт. ИГФ. — Киев: [б. и.], 1975. – 48 с. : ил., схем.

Препринт "Распределение микроэлементов в верхнепалеозойских осадочных формациях северо-западного Донбасса" содержит результаты изучения закономерностей распределения сидерофильных и халькофильных металлов в разрезе и на площади развития указанных формаций, форм нахождения микроэлементов в породах и возможностей их миграции.

Скачать PDF
Источник: Библиотека геологического фонда Армении

Вулканизм и рудные формации Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса (1977)

Вулканизм и рудные формации Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса. — К.: Наук. думка, 1977. – 151 с.

Днепровско-Донецкая впадина — разломная структура северо-западного простирания. Ее образование наметилось в рифее, а окончательное формирование произошло в верхнем палеозое.

В сборнике рассматривается вопросы строения, история геологического развития региона, причем для объяснения привлекаются геофизические исследования, цифры абсолютного возраста, макеты экспериментального моделирования, формационный анализ продуктов вулканизма региона, включая территорию Припятской впадины в Белоруссии, ДДВ — в пределах УССР и юго-восточного склона Воронежского массива в пределах РСФСР (Воронежская и Ростовская области).

Содержание:

Семененко Н.П., Савченко Н.А., Бритченко А.Д. Циклы вулканизма Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса и проблема металлоносности северного склона Украинского щита

Махнач А.С., Корзун В.П. Состав и условия размещения девонских вулканогенных образования Припятской впадины

Гавриш В.К., Рябчун Л.И. О связи рифтообразования и вулканизма

Галицкий И.В. Связь девонского вулканизма с тектоникой Днепровско-Донецкого авлакогена

Беляев В.С., Бритченко А.Д., Ткачишин С.В., Хмель Ф.Ф. Характеристика вулканогенных образований девона северо-западной части Днепровско-донецкой впадины в связи с поисками нефти и газа 

Волошина З.Г. Вулканогенные образования девона Центральной части Днепровско-Донецкой впадины

Быков И.Н., Канцеров В.А. О проявлениях девонского вулканизма на юго-востоке Воронежской антеклизы

Радзивилл А.Я., Бугаенко В.Н. О девонской тектонической активизации Черниговского выступа

Ляшкевич З.М. О формационной принадлежности вулканических пород Днепровско-Донецкой впадины

Семененко Н.П., Хрущов Д.П., Лепигов Г.Д., Строев В.М. Циклы гидротермальной деятельности и их отражение в солянокупольных структурах Днепровско-Донецкой впадины 

Раздорожный В.Ф. Редкие щелочные металлы в минерализованных водах Днепровско-Донецкой впадины

Савченко Н.А. Уоловия размещения и возраст лампрофиров восточной части Припятско-Днепровско-Донецкого прогиба

Гутерман В.Г. Некоторые вопросы тектонофизики Днепровско-Донецкой впадины

Кутас Р.И. О тепловом поле Днепровско-Донецкой впадины и возможной его связи с вулканическими процессами 

Савченко Н.А. Эволюция состава и схема последовательности магматических (вулканических) внедрений

Скачать PDF
Источник: Библиотека геологического фонда Армении

Скаржинский В.И. Эндогенная металлогения Донецкого бассейна (1973)

Скаржинский В.И. Эндогенная металлогения Донецкого бассейна. — Киев: Наук. думка, 1973. – 203 с.

Приведено краткое описание разреза осадочной толщи Донецкого бассейна и слагающих ее вулканогенно-осадочных формаций,тектоники и глубинной структуры, предложена схема тектонического районирования Донбасса. Дана общая характеристика комплексов изверженных пород и магматических формаций бассейна. Охарактеризованы основные периоды и этапы развития структуры и магматизма. На основе анализа и обобщения имеющихся данных об эндогенной рудоносности Донецкого бассейна выделены рудные формации и определены основные закономерности их размещения. Сделан вывод о своеобразии Донецкого бассейна как металлогенической провинции. Даны некоторые общие рекомендации для поисков рудных месторождений в Донбассе.

Скачать PDF
Источник: Библиотека геологического фонда Армении

Маковский В.М. Очерк систем рудничных подъемов и их двигателей в связи с данными практики Донецкого бассейна (1909)

Маковский В.М. Очерк систем рудничных подъемов и их двигателей в связи с данными практики Донецкого бассейна / В. М. Маковский, инженер-технолог. — Екатеринослав: Типография Исаак Коган, 1909. – 158 с.

«Настоящий очерк представляет попытку в кратком изложении дать параллельную характеристику систем существующих рудничных подъемов с точки зрения экономичной работы их двигателей, а равно обзор существующих типов последних.

Материалом для очерка послужили данные, собранные во время поездки летом 1907/1908 г. по рудникам и заводам донецкого бассейна, а равно почерпнутая из иностранной литературы, по преимуществу немецкой.

Во избежание повторения сырого материала, имеющегося уже в полных очерках И.А. Тиме, помещены лишь данные, представленные в практике за последнее время.

Считаю долгом выразить благодарность Совету Екатеринославского Высшего Горного Училища за предоставление мне материальных средств для знакомства с механическим оборудованием Донецкого Бассейна, а также за печатание настоящего очерка».

Скачать PDF

Татаринов С.И., Щербак В.Г., Яцишин П.В. Очерки археологии Донбасского Придонцовья (2018)

Татаринов С.И., Щербак В.Г., Яцишин П.В. Очерки археологии Донбасского Придонцовья — Харков: Книга-мигом, 2018. – 83 с.

Бахмутский край очень богат яркими археологическими памятниками мирового класса. Еще в прошлом веке археолог Н.И. Веселовский отмечал: «На нас лежит нравственная ответственность перед потомством и наукой правильно распорядиться для общей пользы полученным наследием». Эти слова актуальны и сегодня.

Учебное пособие для студентов исторических специальностей ВУЗов Донбасса и Слобожанщины.

Скачать PDF

Источник: Краматорская городская публичная библиотека им. М. Горького

Кравец Д.П. Тайна похода князя Игоря в донецкие степи (2005)

Кравец Д.П. Тайна похода князя Игоря в донецкие степи (новая версия о причинах похода) / Под ред. З.И. Карповой — Славянск: Печатный Двор, 2005. – 40 с.

«Книга посвящена одной из ярких и известных страниц в истории Донбасса — походу русичей 1185 г. в Половецкую степь под руководством новгород-северского князя Игоря Святославовича. Высказывается новая версия о причине похода, как похода за каменной солью. Публикуется неизвестный материал из полевых исследований автора.

Рассчитана на историков, краеведов, учеников школ, всех, кто интересуется героическим и экономическим прошлым Донбасса».

Данные, изложенные в предлагаемой книге, отражают исключительно точку зрения автора и могут не совпадать с мнением Администрации сайта.

Скачать PDF

Благодарность Бахмутскому краеведческому музею за предоставленную книгу.

Федотов Е.С. Каломель из Никитовки (Записки Горного института, том I, вып. 1, 1907)

Федотов Е.С. Каломель из Никитовки / I.Е.С. Федоровъ // Записки Горного института. – 1907. – Вып. 1. – С. 81.

«А.Э. Купффер привез из известного ртутного месторождения куски светлого обожженного (и оттого покрасневшего) песчаника, покрытого тонкими кристаллическими корочками. Кристаллы тонко-столбчаты, совершенно бесцветны, с алмазным блеском и вообще весьма напоминают каломель. Однако, анализ, произведенный на месте, констатировав присутствие хлора и ртути, дал недостаточное количество хлора, почему возникало предположение, что это не каломель, а кристаллы какого-то другого ртутного хлорида.

В этих случаях решающим являются обыкновенные приемы кристалло-химического анализа, сводящиеся к измерению кристаллов и их правильной установке.

Для этой цели трудно было бы однако выбрать удовлетворительные кристаллы из корочек, хотя иногда из них и выделяются эффектные кристаллики с весьма блестящими гранями и доходящие до размеров в 3 мм.; с трудом удалось извлечь три кристаллика с блестящими гранями, но и из них сколько-нибудь сносным для измерения оказался всего один кристаллик с наибольшим размером около 1½ мм., замечательный еще совершенно исключительным для кристалликов этих корочек проявлением пинакоида {001}. Измерение его в общем только подтвердило то, что давалось простым рассматриванием лучших кристаллов, а именно присутствием главным образом комбинации:{100}, {111}, и только на измеренном, как упомянуто, имелась еще форма {001}. Многие, хотя и блестящие грани, оказались скорее кривыми поверхностями вроде раковистых изломов, и из расплывчатых сигналов нельзя установить граней еще какой-нибудь определённой формы.

Самое важное в данном случае было определение угла (001):(111). Для него получены числа 67°33, 68°5, 67°42, в среднем 67°47, что очень близко к принятому для каломели углу; напр. по Гольдшмидту этот угол 67°41, сближение настолько полное, что уже одно это устраняет сомнение в определении состава корочек упомянутого месторождения».

10 сентября 1907 г.

Источник: Сайт научного журнала «Записки Горного института»

Розен Б.Я. Соленые кристаллы (1977)

Розен Б.Я. Соленые кристаллы. Науч.- попул. очерк. / Б.Я. Розен. — Донецк: «Донбас», 1977. – 173 с.

О рождении соли, использовании в быту и производстве, о добыче ее в нашей стране, и в частности в Донбассе, рассказывается в книге, рассчитанной на широкий круг читателей.

«Поваренная соль с незапамятных времен прочно вошла в обиход человека. Необходимый пищевой продукт, она была предметом обмена, торговли, источником государственных доходов.

Значение соли в народном хозяйстве еще больше возросло в нашу эпоху. Благодаря достижениям химии она стала ценным сырьем для ряда химических производств — хлора, соды, соляной кислоты. Без нее не могут теперь обойтись и многие другие отрасли промышленности. Соль применяется ныне в 1400 назначениях.

Добычей соли издавно занималось население нашей страны. В древней Руси основным центром добычи соли было Прикарпатье. Более двух тысяч лет назад соль добывалась из вод Черного моря и соляных озер Приазовья и Причерноморья. 

Имеются сведения, что уже в восьмидесятых годах шестнадцатого века русские люди вываривали соль из рассолов Торских озер, в районе нынешнего города Славянска.

К концу семнадцатого века из-за татарских набегов и чумы происходит полное запустение Торских соляных промыслов. Соль стали варить на реке Бахмуте, где рассолы оказались крепче торских. Бахмутский соляной промысел стал быстро развиваться. Булавинское восстание, подавленное петровскими войсками с чудовищной жестокостью, задержало на некоторое время дальнейшее развитие соляного промысла. Однако уже в 1727 году в связи с сильной нехваткой соли в стране, правительство дает разрешение на возобновление солеварения в Бахмуте и устройство новых солеварен.

Открытие в семидесятых годах прошлого века в районе Бахмута (ныне Артемовск) крупнейших залежей каменной соли, исчисляемых сотнями миллиардов тонн, вскоре сделало этот район крупнейшим поставщиком соли в России.

Подлинный расцвет артемовских соляных промыслов начинается, однако, лишь после Великой Октябрьской социалистической революции. Уже в 1926 году было добыто соли почти в пять раз больше, чем в 1913 году. Теперь трест «Артемсоль» дает 45 процентов всей добычи соли в Союзе.

Донецкая соль получила широкую известность не только как лучшая пищевая соль. Она стала источником производства кальцинированной, питьевой и каустической соды.

В 1894 году в бывшей Екатеринославской губернии, у станции Переездная, был построен первый содовый завод на Юге России, который работал на донецкой соли. Спустя семь лет возникло «Южно-Русское общество по выделке и продаже соды и других химических продуктов». Этим обществом был построен в том же году новый содовый завод в Славянске. В настоящее время здесь сооружен новый завод, коренным образом реконструированы старые цехи.

Автор этой книги, посвятивший более четверти века изучению соляного дела в нашей стране, написавший три книги о развитии соляной промышленности в прошлом и настоящем («Северная соль», «Пермянка» и «Волжская солонка»), увлекательно рассказывает о соляных промыслах Донбасса.

В книге также прослеживается история развития Крымских соляных промыслов, добычи соли на Бессарабских и Одесских лиманах.

Книга написана на основе новых архивных источников, широко использованы материалы периодической печати».

Доктор геолого-минералогических наук, профессор

А. И. Дзенс-Литовский. 

Скачать PDF

Розен Б.Я. Повесть о горючем камне (1981)

Розен Б.Я. Повесть о горючем камне / Б.Я. Розен. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1981.– 125 с., ил.

«В книге в популярной и увлекательной форме рассказано о происхождении угля, методах его добычи, использовании каменного угля в разных отраслях промышленности, о строительстве угольных шахт и карьеров, особенно на Востоке страны, и о перспективах развития добычи и использования горючих ископаемых».

Скачать PDF

Авдаков Николай Степанович (Галерея государственных, общественных и торгово-промышленных деятелей России, 1909)

«АВДАКОВ Н.С., горный инженер, родился на Кавказе. Окончив курс наук в ставропольской гимназии, он поступил в Горный институт, в 1868 г., и окончил курс в 1873 г. По окончании курса в Горном институте, поступил на службу в Рутченковское каменноугольное общество, техником для заведывания подземными работами. В этом обществе он состоит с 1886 г. и до сих пор — уже директором — в продолжение 34 лет. В 1880 г. Н.С. вступил на поприще общественной деятельности, в качестве уполномоченного съезда горнопромышленников Юга России и в этой должности состоит и теперь. С 1880 г. началась широкая общественная деятельность Н.С. Авдакова, как представителя съезда горнопромышленников Юга России. Это первое в России общественно-промышленное учреждение на широких выборных началах. Главным организатором съезда, укрепившим его значение и авторитет, был Н.С. Авдаков, с деятельностью которого возросла и вся южная горная промышленность. В качестве уполномоченного съезда, а впоследствии — председателя совета съезда, Н.С. Авдаков принимал самое деятельное участие во всех правительственных совещаниях по вопросам торговли и промышленности, а особенно по вопросам местной промышленности — каменноугольной и железной. С именем Н.С. Авдакова связана вся история развития южной горной промышленности за последние 30 лет. Работая в качестве директора, администратора и техника на каменноугольных копях, Н.С. Авдаков посвятил себя широкой общественной деятельности и литературным трудам. Его первые технические статьи были напечатаны в "Горном Журнале". В 1886 г. Н.С. Авдаков, совместно с горным инженером М.И. Яшевским, основал первый частный орган по горной промышленности — "Южный Горный Листок", ныне издающийся советом съезда горнопромышленников, под названием "Горнозаводской Листок". С выбором Н.С. Авдакова в члены Государственного Совета, он сложил с себя звание председателя совета. Учреждение совета по горнопромышленным делам создано по инициативе Н.С. Авдакова и горного инженера А.А. Ауэрбаха, при министре земледелия и государственных имуществ А.С. Ермолове. В настоящее время Н.С. Авдаков состоит: членном совета по горнопромышленным делам и членом совета по железнодорожным делам, а по частной службе — председателем Брянских каменноугольных копей и рудников, председателем общества для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна, директором Рутченковского горнопромышленного общества, директором правления генерального общества Макеевских заводов, уполномоченным съезда горнопромышленников Юга России, вице-председателем съезда представителей торговли и промышленности и вице-председателем съезда представителей биржевых комитетов. В члены Государственного Совета Н.С. избран был в 1906 г. от торговли и промышленности».

Источник: Галерея государственных, общественных и торгово-промышленных деятелей России. — [СПб.: б.и., 1909]. – С.32.

Северск. Нижнепермские обнажения на р. Каменка. Осень 2018.

25-летний юбилей горнозаводской промышленности на Юге России («Приазовский край» №252, 1895)

25-летний юбилей горнозаводской промышленности на Юге России // Приазовский край. – 1895. – 30 сент. (№252). – С.1

«Нынешний 1895 год является юбилейным годом четверти-вековой горнозаводской деятельности в пределах Екатеринославской губернии. Собственно, горнозаводская деятельность в пределах Екатеринославской губернии началась ещё в 1795 году, т.е. ровно 100 лет назад, – устройством, по мысли тогдашнего генерал-фельдцеймейстера и генерал-губернатора Екатеринославско-вознесенского наместничества, графа Зубова, казённого луганского пушечного и чугунно-литейного завода. Но этот завод имел, во-первых, узко-специальное назначение – удовлетворял нуждам военного и флотского ведомств, а во-вторых – деятельность его была крайне неудачна и он, по своей убыточности, был закрыт. Таким образом, на дела луганского завода можно смотреть лишь как на пионерскую попытку по насаждению в Екатеринославской губернии горнозаводского дела.

Серьёзная же постановка этого дела началась здесь лишь с 1870 г. в виде открытия действий Высочайше утверждённого 18 апреля 1869 года "Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производства", основанного в Бахмутском уезде Джоном Юзом (ныне покойным) на капитал в 300000 руб., собранный в Англии. С этого времени Екатеринославская губерния и была призвана к новой экономической деятельности. Дым из высоких доменных печей Юзовского завода, как победный стяг, развился над пустынными до тех пор малонаселёнными местами нашего края. Застучали колёса машин, засвистели паровики, и густою рельсовою сетью покрылись места, где ещё недавно и в хороших-то просёлочных дорогах чувствовался недостаток. Какое громадное влияние имело на экономическое развитие края открытие металлургического, железоделательного и железнодорожного устройства, можно судить хотя бы по статистическим данным, относящимся к каменноугольному производству, этому важнейшему нерву нынешней промышленной жизни Екатеринославской губернии.

Так, в начале 60-х гг. не добывалось и миллиона пудов каменного угля во всём донецком районе (в 50-м добывалось меньше 500 тыс. пуд.), в 1870 г., со времени начала работ на Александровских юзовских рудниках, добыча каменного угля достигала до 15500,000 пуд., через 10 лет, в 1880 г. – до 48000,000 пуд., через пять лет, в 1885 г. – 70 мил. пуд., а ещё через 5 лет, в 1890 году, во всём донецком районе добыто почти 200000,000 пуд, причём добыча эта возрастает всё больше и больше. То же самое замечается и в деле разработки железной руды и других материалов.

Пример Юза дал толчок "пионеру" западной части Екатеринославской губернии – Н.А. Полю. Обращено было внимание на Криворожский район, и там застучали молотки, загрохотали колёса, закурились доменные печи. Словом, за эту четверть века, картина экономической жизни Екатеринославской губернии совершенно изменилась, и сам Екатеринослав из захудалого губернского города превратился в центр промышленной деятельности, собирающийся тягаться даже со своим сильным соседом – Киевом».

Источник: Старая Юзовка

Рева М.Л., Бакланов В.И. Динамика естественного зарастания терриконов Донбасса (Растения и промышленная среда №3, 1974)

Рева М. Л., Бакланов В. И. Динамика естественного зарастания терриконов Донбасса. Растения и промышленная среда: сб. научн. тр. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1974. № 3. С. 109-115.

«Терриконы — конические отвалы горных пород, образующиеся при добыче каменного угля шахтным способом, — являются неотъемлемым элементом индустриального ландшафта Донбасса. Размещаются терриконы преимущественно в пределах населённых пунктов, занимая вместе с защитными зонами около 17 % нарушенных промышленностью земель в пределах Украинской ССР (Сухаревский и др., 1970). Благоустройство и улучшение санитарно-гигиенического состояния городских территорий Донбасса невозможно без рекультивации и последующего озеленения площадей терриконов».

Скачать PDF

Рева М.Л., Бакланов В.І. Утворення рослинного покриву на териконах Донбасу (Український ботанічний журнал, Том 29, № 6, 1972)

Рева М. Л., Бакланов В. І. Утворення рослинного покриву на териконах Донбасу. Український ботанічний журнал. 1972. Том 29. № 6. С. 717-721.

«Терикони — характерний елемент індустріального ландшафту Донецького басейну. Щороку шахти Донбасу виносять на поверхню й висипають у терикони понад 120 млн м³ порід, які супроводжують вугільні пласти. У териконах на повітрі порода інтенсивно окислюється й горить. При цьому з’являються сірчистий і чадний гази, сірководень, окисли азоту тощо, спричиняючи утворення в повітрі сизої імли в суху й відомого «смогу» — у вологу холодну погоду. Дощові та талі води змивають із териконів дрібні частки породи, які забруднюють навколишню місцевість, міську каналізацію, ґрунти, річки та водойми. Нейтралізація шкідливого впливу териконів на довкілля є необхідною умовою благоустрою та оздоровлення територій міст Донбасу. Одним із найбільш ефективних і наразі економічно реальних заходів є рекультивація площ териконів із використанням методів фітомеліорації.

Перші роботи з вивчення рослинності териконів Донецького басейну проведені у 1948—1950 рр. О. І. Зражевським (1951, 1953), М. С. Шалитом і В. М. Костомаровим (1950). Починаючи з 1966 р., у Донецькому ботанічному саду АН УРСР вивчаються екологічні умови на териконах, ставляться досліди з вирощування різних видів диких та культурних рослин на териконах, розробляються питання озеленення териконів (Бакланов, 1967, 1968, 1969, 1970; Рева і Бакланов, 1968, 1969, 1970). У результаті цих досліджень зроблено загальний висновок: незважаючи на те, що терикони в цілому являють собою фітотоксичні утвори, їх можна й необхідно озеленити, хоч це й досить складна справа».

Завантажити PDF

Горы–терриконы («Зеленое богатство Донбасса», 1976)

Гигантские терриконы шахты «Кочегарка» в Горловке до рекультивации. Фото Александр Рудь, 1969 г.

Устав Товарищества алебастровых, гидравлической извести и кирпично-черепичных заводов бр. Коссич (1904)

Устав Товарищества алебастровых, гидравлической извести и кирпично-черепичных заводов братьев Коссич: утвержден 29 января 1904 года. — Харьков: Тип. Г.Б. Молчадскаго, 1904. – 27 с.

«Для продолжения и развития действий принадлежащих С.С. и Н.С. Коссич заводов: алебастрового, находящегося в г. Харькове, и гидравлической извести и кирпично-черепичного, находящегося в г. Феодосии, а также для торговли предметами производства означенных заводов, учреждается товарищество на паях, под наименованием: "Товарищество алебастровых, гидравлической извести и кирпично-черепичных заводов братьев Коссич".

Учредители товарищества: инженер-технолог Николай Спиридонович Коссич и австрийские подданные Спиридон Спиридонович Коссич и Евгений Спиридонович Коссич».

Братья Коссичи также имели совместно с Трофимом Афанасьевичем Богомоловым алебастровый карьер и завод у д. Михайловка Бахмутского уезда, близ ст. Деконской (сейчас часть современного г. Соледар). По всей вероятности сырье для Харьковского алебастрового завода поставлялось из Бахмутского уезда, где находятся огромные залежи гипса (алебастра).

Скачать PDF
Источник: Российская государственная библиотека (РГБ)

Устав Анонимного Общества заводов для производства глиняных труб в Желанной (1901)

Устав Анонимного Общества заводов для производства глиняных труб в Желанной (Россия): утвержден 3 июля 1900 г. — Харьков: Т-во "Печатня С.П. Яковлева", 1901. – 35 с.

«Бельгийское акционерное Общество, под наименованием: "Анонимное Общество заводов для производства глиняных труб в Желанной (Россия)" [Usines Jelannay (Russie) pur la fabrication des tuyaux en grès (société anonyme)], открывает действие в Империи по устройству и эксплуатации завода для выделки гончарных труб, и других изделий из трубочной глины на приобретаемом Обществом от И.И. Шредера участке земли (около 15 дес.) в Екатеринославской губернии, Бахмутском уезде, Галициновской волости, близ д. Желанной, а также по торговле предметами производства означенного завода».

Скачать PDF
Источник: Российская государственная библиотека (РГБ)

Устав общества русских томасофосфатных заводов (1902)

Устав общества русских томасофосфатных заводов: Statut der Actiengesellschaft unter dem Namen Gesellschaft Russischer Thomasphosphat-Werke. — Санкт-Петербург: типо-литография В.Кене и Кº, 1902. – 65 с.

«Для приобретения, содержания и развития действий принадлежащих М. Ленцу двух томасофосфатных заводов: одного — в Мариупольском уезде и волости, Екатеринославской губернии, а другого — в Таганрогском округе Области Войска Донского, близ г. Таганрога, а также для приобретения, устройства и эксплуатации томасофосфатных заводов в других местностях Империи и для торговли продуктами производства означенных заводов учреждается акционерное Общество, под наименованием: "Общество русских томасофосфатных заводов".

Учредитель Общества — С.Петербургский 1-й гильдии купец Густав Андреевич Сиверс.

Указанные в предыдущем параграфе заводы со всем принадлежащим к ним имуществом (за исключением находящихся под заводами участков земли), равно контрактами, условиями и обязательствами передаются на законном основании в собственность Общества, находящиеся же под заводами участки земли, мерою: участок в Екатеринославской губернии — в одну десятину, а участок в Области Войска Донского — в полторы десятины, заарендованные М. Ленцем: первый участок у бельгийского акционерного Общества "Русский провиданс в Мариуполе, анонимное Общество", а второй участок у "Таганрогского металлургического Общества", передаются на законном основании в арендное содержание Общества, — с соблюдением в обоих случаях всех существующих законоположений. Окончательное определение цены всему означенному имуществу предоставляется соглашению первого законно состоявшегося общего собрания акционеров с владельцем имущества, причем, если такового соглашения не последует, Общество считается несостоявшимся».

*Томас-фосфат (известен также как томас-шлак) — фосфатные металлургические шлаки, применяемые в молотом виде в качестве минерального удобрения. Продукт взаимодействия оксида фосфора Р₂О₅ с известью СаО. Получается в виде шлака при томасировании чугуна — удалении из него фосфора по конверторному методу С. Томаса.

Скачать PDF
Источник: Российская государственная библиотека (РГБ)

Учебник маркшейдерского искусства. Вып.2 (1923)

Учебник маркшейдерского искусства. Вып.2. — Харьков: типо-литография В.-Р.С.У.В.О. им. Фрунзе, 1923. – 146 с. – (Издание Культотдела Донецкого Губотдела Всероссийского Союза Горнорабочих).

«Еще в дореволюционное время сильно ощущался недостаток в хороших учебниках по геодезии, а по маркшейдерскому искусству их совсем не было. С развитием сети школ по профтехническому образованию этот недостаток стал чувствоваться особенно остро. Лица, преподающие эти предметы, делали попытки самостоятельно выйти из тяжелого положения, но это приводило только к разрозненным трудам весьма конспективного характера.

Наиболее широко подошел к этому вопросу преподаватель Горловского Техникума тов. И. Невзоров, обладающий большим маркшейдерским стажем. Им составлен был, применительно к требованиям профшкол, курс геодезии и маркшейдерского искусства — «Практические задачи по маркшейдерскому искусству». Этот труд тов. Невзорова и послужил поводом к изданию Культотделом Донецкого Губотдела Всероссийского Союза Горнорабочих двух выпусков учебника: выпуск 1-й — Учебник низшей геодезии и выпуск ІІ-й — Учебник маркшейдерского искусства.

При этом теоретическая часть учебников широко пополнена примерами из горной практики тов. Невзорова». Благодаря чему мы имеем возможность ознакомиться с горными планами некоторых рудников Центрального района Донбасса.

Geologische Karte Russland (1940)

Немецко-русская геологическая карта Украинской ССР 1940 года в необычной проекции. Геологическая карта составлена Картографической фабрикой Издательства Геологической литературы Комитета по делам Геологии при СНК СССР под редакцией доктора геологических наук Д.В. Наливкина.

Проекция коническая равнопромежуточная с параллелями сечения 47° и 62° с. ш. В качестве географической основы использована карта СССР масштаба 1:2 500 000 издания 1-й Картографической фабрики ГУГК при СНК СССР 1939 г.

Предоставил исследователь и краевед Максим Меценко (г. Северск).