Admin Control Panel 

 Новый постСообщенияНастройкиДизайнHTMLКомментарииAdSenseСтатистикаВыход 
Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

воскресенье, 8 марта 2020 г.

О залегании каменного угля на землях с. Завидово Бахмутского уезда Екатеринославской губ. (Известия Геологического комитета. T. XXXIV, № 2, 1915)


О залегании каменного угля на землях с. Завидово Бахмутского уезда Екатеринославской губ. // Известия Геологического комитета. – 1915. – Т. XXXIV, № 2. Протоколы. – С. 31–33.

Доложено Присутствию, что на запрос г. Ильина относительно залегания каменного угля на землях имения княгини Кудашевой при с. ​Завидово​ ​Бахмутского​ уезда Екатеринославской губ. сообщено, согласно отзыву горн, инженеров Л.И. ​Лу​тугина​ и А.А. Гапеев​а, следующее:

Интересующий район не был еще предметом детального ​геологического​ исследования со стороны Геологического Комитета и приводимые ниже сведения даются на основании работ, произведенных А.А. ​Гапеевым​ и Л.И. ​Лутугиным​ для составления 3-верстной карты Донецкого бассейна по поручению Съезда Горнопромышленников юга России.
В виду сильного развития в данном районе нижнетретичных отложений и ​послетретичных​ наносов, а также малого количества здесь разведочных работ, сведения об угленосности не могут быть даны с достаточной полнотой и определенностью.

Угленосные отложения участка, ​являющегося​ предметом запроса, подчинены угленосной толще ​Донецкого​ бассейна – C2– по обозначению, принятому Геологическим Комитетом. Пласт, открытый княгиней Кудашевой, соответствует пласту, ​рабо​тающемуся​ на земле кр-н с. ​Гришина​ рудником Западно-Донецкого О-​ва​. Мощность его по ​расспросным​ данным, добытым на месте в 1913 году, 1 аршин с пачкой в крыше углистого сланца 2 вершка. Инженер Кочержинский, производивший здесь разведки, определяет мощность пласта 2 ф. 11 д., а ​бр​. ​Носовы​ в 5½ четвертей; на руднике Зап.-Дон. О-​ва​ он имеет 5/4 ​арш​.

Шахта кн. Кудашевой, расположенная близ усадьбы на левом берегу р. Быка, по словам работавшего в ней кр-на Василия ​Ермоленко​, имела около 8 ​саж​. глубины и прошла 1 ​саж​. наносов, 6 ​верш​. галечника с ​ракушниками​ (определенного Венским ученым Фуксом—по свидетельству В. ​Домгера​—за ​эоценовый​), 7 ​саж​. серых каменноугольных сланцев и вышеупомянутый пласт угля, лежащий на сланцах же.

Падение пласта угля, по словам Е. ​Ермоленко​ „​полустор​​чевое"​, по отчету инженера Кочержинского 45°–50° на NO (но наблюдениям докладчиков направление падения 65° NO): ​бр​. ​Носовы​ определяют угол падения в 45°. У с. ​Криворожья​ в естественных ​обнажениях​ наблюдается уже пологое падение – 11°–12° – и почти восточное.

Что касается качеств завидовского угля, то, кроме ​сведений​, помещенных в литературе, известно, что местами в нем попадались включения серного колчедана, что он хорошо горел. Анализ же этого пласта с рудника. ​Зап​.-Дон. О-​ва​ (правда, на расстоянии 25 верст по простиранию), сделанный Полтавской ж. д. лабораторией 27 апреля 1912 года, дал в составе угля: серы – 3,50%, золы – 7,50%, летучих веществ – 37,40%, cal. – 7596. Но всем данным уголь имения кн. Кудашевой содержит меньшее количество летучих и лучше спекается, чем уголь рудника Зап.-Дон. О-​ва​.

Кроме шахты, тот же, ​повидимому​, пласт кн. Кудашева встретила скважинами по р. Водяной ниже ​дер​. ​Доброполья​.

Помимо этого пласта в с. ​Завидово​ на усадьбе кр-на Ивана Тютюнника быль открыт уголь в старом колодце. Бурение показало, что ​эт​от пластик не более 6 вершков. Еще один пласт угля, по словам Е. ​Ермоленко​, был размыт р. Быком между селами ​Завидово​ и ​Криворожье​. Кузнец Черкасский (по прозвищу Гнида) брал этот уголь для кузницы. Ныне все это место задерновано.

Определенных данных относительно водоносности песков-плывунов​ на данном участке не имеется. Но во всяком случае на основании всех ​сведений​, касающихся этого района, можно ожидать в толще третичных отложений, особенно вблизи контакта их с каменноугольными, значительного количества воды, а также довольно ​мощных​ ​плывунов​. Иногда эти ​плывуны​ представляются не в виде сплошного горизонта, а отдельными ​озе​ровидными площадями, соединенными подземными протоками. Вообще наличие ​плывунов​ составляет одну из неблагоприятных особенностей угольных месторождений этого района.

Что касается литературы по интересующему вопросу, можно указать статью ​бр​. Носовых (Горн. Журн. 1865 г. т. II. стр. 39) и труд В. ​Домгера​ – „​Геологические​ исследования в Южной России в 1881–1884 ​гг​." (Труды Геол. Ком. т. XX, №1, 1902 г., стр. 46 и 47).

Скачать PDF