Ямниченко И.М., Астахова Т.В. Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник (1984)

Ямниченко И.М., Астахова Т.В.  Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: Наук. думка, 1984. – 104 с.

В справочник включены 40 видов юрских гастропод платформенной части Украины и 183 вида меловых аммонитов всей территории республики. Для каждого вида дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение.Справочник иллюстрируется 68 палеонтологическими и стратиграфическими таблицами.

Книга будет полезным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, занимающихся изучением юрских и меловых отложений Украины.

Скачать PDF

Наливайко Л.Є. Макрофауна горішньокрейдових покладів південної окраїни Донбаса (1935-1936)

Наливайко Л.Є. Макрофауна горішньокрейдових покладів південної окраїни Донбаса. Ч.1 // Український науково-дослідний геолого-розвідковий Інститут. Матеріали до геології та корисних копалин України. Вип. XVI. — Київ, 1935. – 35 с.

Наливайко Л.Є. Макрофауна горішньокрейдових покладів південної окраїни Донбаса. Ч.2 // Український геологічний трест. — Київ, 1936. – 61 с.

Работа "Макрофауна горішньокрейдових покладів південної окраїни Донбаса" издана двумя частями. В первой части автор производит обзор литературы и анализ собственных наблюдений, на основании которых приходит к заключению, что в седиментации верхнемеловых отложений южной окраины Донбасса различаются два цикла: сеномано-коньякский, начавшийся с накопления песчано-глауконитовых образований сеномана и закончившийся отложением мела коньяка, и сенонский, начавшийся отложением глауконито-песчано-мергелистых отложений сантона и окончившийся отложениями трепела верхнего сенона. Отложения последних фаз упомянутых циклов седиментации верхнемеловых отложений на южной окраине Донбасса — мел коньяка и трепел верхнего сенона — носят следы большого разрыва, зацелев в виде отдельных островов.

В заключение автор дает краткую характеристику полезных ископаемых верхнемелового времени на исследованной им площади, отмечая семь месторождений трепела.

Во второй части приводится монографическое описание главнейших форм верхнемеловых отложений южной окраины Донбасса: водорослей, губок, плеченогих, иглокожих, пластинчато-жаберных, брюхоногих и головоногих. Далее приводится характеристика тектоники верхнемеловых отложений южной окраины Донбасса, где автор на основании собственных наблюдений присоединяется к воззрениям Н.С. Шатского и В. Богачева, утверждающим наличие значительной дислокованности верхнемеловых отложений Донбасса, возражая, таким образом Б.Ф. Мефферту и Е.О. Погребицкому, отрицающим последнюю.

В заключение автор делает попытку изобразить историю верхнемелового времени исследованного им участка Донбасса, отмечая наличие трех перерывов в седиментации верхнемеловых отложений: между сеноманом и туроном, коньяком и сантоном и после отложения трепелов в верхнесенонское время. Последним перерывом закончилось существование моря верхнемелового времени на южной окраине Донбасса.

Причинами перерывов седиментации верхнемеловых отложений на южной окраине Донбасса автор считает значительные орогенические движения, следы последней фазы которых он вместе с В. Богачевым склонен видеть в некоторых современных балках (б. Широкая, Макитра, Ясеновская) и большинстве речных долин (Крынка, Миус, Тузлов, Крепкая).

Скачать PDF

Источник: jurassic.ru

Криштофович А.Н. Избранные труды. Том III. Палеоботанические монографии (1966)

Последние находки остатков сарматской и мэотической флоры на юге России. Некоторые представители китайской флоры в сарматских отложениях на р. Крынке. Сарматская флора с р. Крынки.

Криштофович Африкан Николаевич (1885–1953) — советский палеоботаник, член-корреспондент АН СССР (1953), академик АН УССР (1945). С 1914 г. работал в Геологическом комитете, в 1917–1924 гг. – в Геологическом комитете Дальнего Востока (г. Владивосток), с 1924 г. – в Центральном научно-исследовательском геологоразведочном институте, Всесоюзном геологическом институте, Ботаническом институте АН СССР и преподавал в ряде вузов Ленинграда. Лауреат Государственной (Сталинской) премии (1946).

Дал общую картину развития флор земного шара в мезозое и кайнозое, углубил учение о ботанико-географической зональности в геологическом прошлом.

Родился в с. Криштоповка Павлоградского уезда Екатеринославской губернии в семье банковского служащего. Окончив в 1903 г. с серебряной медалью Павловскую классическую гимназию, поступил на физико-математический факультет Новороссийского университета (г. Одесса) по отделению естественных наук.

Был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре ботаники, в это время осуществил научные командировки в Египет, Японию, Австралию, Германию, Францию, Венгрию, Италию, Норвегию, Англию, провëл палеоботанические исследования на территории Украины, Молдавии, Крыма, читал курс палеоботаники, опубликовал ряд научных статей.

С 1914 года А. Криштофович — адъюнкт-геолог Геологического комитета (сейчас ВСЕГЕИ) в г. Ленинграде. С этого времени он проводит геологические исследования в Сибири, Приамурье, на Сахалине, читает курс палеоботаники в Дальневосточном университете в Владивостокском политехническом институте.
По предложению американского палеонтолога Р. Дикерсона А. Криштофович участвует в геологической экспедиции на Филиппинские острова, где им были собраны богатые геологические, палеоботанические и ботанические материалы, в последующем использованные ученым в многочисленных трудах по стратиграфии мезозойских и третичных отложений и угленосности Сибири и Дальнего Востока,фитогеографии, палеогеографии.

Криштофович А.Н., Байковская Т.Н. Сарматская флора Крынки (1965)

Криштофович А.Н., Байковская Т.Н. Сарматская флора Крынки. — М.; Л.: Наука, 1965. – 135 с.

Настоящая работа, посвященная сарматской флоре Крынки, представляет собой монографию одной на наиболее богатых по своему составу третичних флор Советского Союза; наравне с детальным описанием ископаемых растений заключает обоснование нижнесарматского возраста горизонтов с растительными остатками, анализ флористического состава и сравнение растительного комплекса Крынки с близкими по возрасту третичными растительными комплексами Причерноморья. Данная флора может служить эталоном при изучении верхнетретичных флор европейской территории Советского Союза. Монография по сарматской флоре Крынки может быть использована палеоботаниками, геологами и ботаниками, занимающимися вопросами происхождения и развития современная флоры Евразии.

Скачать PDF

Криштофович А.Н. Сарматская флора с р. Крынка (1931)

Криштофович Африкан Николаевич. Сарматская флора с р. Крынка — Геологическое изд-во Главного геолого-разведочного управления. Труды Главного геолого-разведочного управленя В.С.Н. Х. С.С.С.Р (Том 98), 1931 г. - 27 с. Тираж 1000 экз.

 "Исследуя в 1912 г. Донецкий бассейн, покойный А.А. Сиятков и Б.Ф. Мефферт обнаружили богатейшее скопление растительных остатков сарматского возраста на правом высоком берегу р. Крынки, притока р. Миуса, в карьере кирпичного завода у села Александровки, принадлежавшего тогда Е. П. Рындиной, в 10 км. к северу от ст. Матвеев Курган и в 100 км. от г. Таганрога. Свои сборы Б.Ф. Мефферт и А.А. Снятков любезно передали мне для изучения. Заинтересовавшись этим необычайно богатым отложением растительных остатков, я предпринимал в нем в течение ряда лет, с 1913 по 1915 г., при субсидии б. Геол. Комитета, раскопки с помощью А.П. Демьянова, гимназиста Павлоградской гимназии, а впоследствии студента Харьковского Университета. А.П. Демьянову я обязан находкой множества великолепных экземпляров.

  Собранные материалы мною постепенно систематизировались и определялись, при чем я успел напечатать о находках на Крынке два сообщения и дал краткий годовой отчет о раскопках двух лет. Мною было определено к 1915 г. до 40 видов и намечено наличие еще не менее 50, но возникшая война и затем мой отъезд на Дальний Восток, отвлекший меня на много лет для изучения не менее интересной ископаемой флоры острова Сахалина, имели следствием, что я в некоторой степени мог вернуться к изучению растительных отпечатков с р. Крынки только в 1929 г. За это время западноевропейская литература обогатилась рядом образцовых работ по флоре миоцена, среди которых особенно приходится отметить работы Р. Крейзеля по флоре Силезии, имеющей необычайное сходство с нашей сарматской флорой, а наши знания — находкой не менее прекрасно сохраненной флоры у ст. Амвросиевки, невдалеке от р. Крынки, того же состава и характера, что и флора Крынки. Флора у ст. Амвросиевки была найдена Н.Н. Успенским, работавшим в партии геолога С.Ф. Малявкина, который мне ее любезно и передал для приобщения к сарматским материалам с р. Крынки.

  Принявшись вновь за описание материалов по флоре с р. Крынки, я должен отметить, что промежуток в 15 лет, протекший между первым и вторым периодом ее обработки, имеет и свои хорошие стороны. Не говоря уже о том, что я приобрел за эти годы большую опытность, рост наших знаний о третичной флоре Евразии вообще должен немало способствовать успеху описания материалов с р. Крынки, и я надеюсь, что окончательное их описание даст много больше результатов, чем если бы флора была описана в 1915 г."

Скачать PDF

Пименова Н.В. Сарматская флора Амвросиевки (1954)

Пименова Н.В. Сарматская флора Амвросиевки — Киев: Изд-во Акад. наук УССР, 1954. – 98 с. – (Труды Института геологических наук. Серия стратиграфии и палеонтологии. Вып. 8)

В книге приведено монографическое описание ископаемой флоры Амвросиевского района Донецкого бассейна нижнесарматского возраста. Описано 138 видов растений, из них 12 новых и 11 современных.

Факт обнаружения ископаемой флоры, аналогичной амвросиевской, и в других местах на юге Европейской части СССР (Молдавская ССР, Волынь) придает особое значение этой монографии: она может служить ценным руководством как при определении ископаемых растений, так и при установлении возраста осадочных пород.

Автор подверг ревизии все существующие в литературе взгляды на возраст и объем полтавского яруса и пришел к выводу, что полтавские пески по возрасту миоценовые, и, в частности, в районе с. Амвросиевки — сарматские. В настоящее время эта точка зрения завоевывает все больше сторонников в геологии.

Книга рассчитана на палеоботаников и геологов-стратиграфов, работающих в области третичных отложений УССР и сопредельных территорий.

Скачать PDF