Контакти
RSS
Завантажити (3,51 мб, 2 161 x 2 634 px)
субота, 22 березня 2025 р.
Яковлев Н.Н. Геологическая карта Дружковско-Константиновского антиклинала и Бахмутской котловины в Донецком бассейне (1920)
Завантажити (3,51 мб, 2 161 x 2 634 px)
Карта распространения юрских отложений в Донецком бассейне (1917)
Карта розповсюдження юрських відкладень у Донецькому басейні, 1917 р. Масштаб: 20 верст в дюймі (1:840 000).
Завантажити (1,81 мб, 1 928 x 1 319 px)
середа, 25 травня 2022 р.
Станиславский Ф.А. Ископаемая флора батско-келловейских отложений Донецкого бассейна и Днепровско-Донецкой впадины (1957)
Станиславский Ф.А. Ископаемая флора батско-келловейских отложений Донецкого бассейна и Днепровско-Донецкой впадины — Киев: Изд-во АН УССР, 1957. – 130 c.
В работе описано 70 видов растений, среди которых имеются печеночники, хвощи, папоротники, птеридоспермы, цикадофиты, гинкговые и хвойные. Многие из них встречены в пределах УССР впервые.
Освещается стратиграфическое положение толщи с растительными остатками, дается ее фациальная характеристика и высказывается мнение о генезисе осадков. Рассчитана на геологов-исследователей, преподавателей вузов и студентов геологических факультетов.
«Рэтско-лейасовые и батско-келловейские континентальные породы заключают в себе растительные остатки хорошей сохранности, позволяющие легко узнавать в каждом конкретном случае возраст пород и тем самым имеющие важное стратиграфическое значение.
В литературе имеются некоторые данные о донецкой юрской флоре, но материал ограничен несколькими обнажениями по Северному Донцу, Береке и Казенному Торцу. В связи с широким разворотом буровых работ, проводимых в течение последнего десятилетия, получены растительные остатки из многих местонахождений на южном борту Днепровско-Донецкой впадины. Среди этих материалов имеются остатки из трех толщ (рэтско-лейасовой, батско-келловейской и вельдской). Кроме того, единичные отпечатки растений встречены в тоарских, ааленских, нижнекелловейских и оксфордско-кимериджских слоях.
Настоящая работа посвящена изучению флоры верхнебатских и, возможно, отчасти нижнекелловейских отложений, поэтому в ней не затрагиваются ни вопросы состава флор других горизонтов, ни вытекающие из них выводы стратиграфического порядка. Основой для ее написания явилась обширная коллекция растительных остатков, собранная в послевоенное время и хранящаяся в геологическом музее Института геологических наук Академии наук УССР. Значительную часть ее составляют образцы, переданные геологоразведочными организациями, проводившими бурение, некоторые материалы доставлены сотрудниками института И.М. Ямниченко и Н. Ф. Балуховским; большая же часть имеющейся коллекции собрана автором в течение ряда лет из обнажений в северо-западной окраине Донбасса и бурового материала на южном борту Днепровско-Донецкой впадины».
вівторок, 21 квітня 2020 р.
вівторок, 10 вересня 2019 р.
понеділок, 10 грудня 2018 р.
Парышев А.В., Никитин И.И. Головоногие моллюски юры Украины. Палеонтологический справочник (1981)
Парышев А.В., Никитин И.И. Головоногие моллюски юры Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: Наук. думка, 1982. – 144 с.
Палеонтологический справочник содержит сведения о четырех видах наутилид, 143 видах и подвидах аммонитов и 89 видов белемнитов юры Украины. Для каждого из них дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение. Справочник иллюстрируется 66 палеонтологическими таблицами.
Такая работа по головоногим моллюскам юры Украины выполнена впервые и будет ценным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, изучающих юрские отложения.
Скачать PDF
четвер, 6 грудня 2018 р.
Парышев А.В. Аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch из верхнего тоара северо-западных окраин Донбасса (Палеонтологический сборник №10, 1974)
Парышев А.В. Аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch из верхнего тоара северо-западных окраин Донбасса // Палеонтологический сборник. – 1974. – №10. – C. 53-55.
Во время полевых исследований, проведенных летом 1967 г. на северо-западных окраинах Донбасса, в бассейне р. Казенного Торца был найден и определен аммонит Hammatoceras semilunatum Janensch. Он представляет большой интерес при стратиграфическом расчленении юры этого района в связи с тем, что это широко распространенная верхнетоарская форма.
Этот аммонит обнаружен в шамозитовых песчаниках нижней части четырехметровой нижне- и среднеюрской толщи, обнажающейся в верховье небольшого оврага правого борта балки Кожуховой. Непосредственно выше песчаники с Н. semilunatum Janench перекрываются отложениями (конгломераты, глины), содержащими остатки беспозвоночных: пелеципод, белемнитов, брахиопод, а также аммонитов, которые, по определению И.М. Ямниченко, относятся к группе Leioceras opalinum (Rеin.) и характеризуют зону Leioceras opalinum нижнего аалена.
Следовательно, благодаря находке верхнетоарского аммонита Н. semilunatum Jam. и фауне аммонитов вышележащих слоев есть возможность уверенно установить в разрезе балки Кожуховой положение границы нижней и средней юры, она должна проводиться по кровле шамозитовых песчаников, ниже слоя конгломератов, содержащих Leioceras opalimum (Rеin.).
На территории северо-западных окраин Донбасса остатки аммонита Н. semilunatum Jam. являются чрезвычайно редкими находками — единичные экземпляры — и монографически до сих пор не описаны. Впервые этот вид был отмечен в 1942 г. Г.Ф. Лунгерсгаузеном также в балке Кожуховой, но восточнее местонахождения, открытого нами, вблизи с. Любомирки. В монографии по юрским аммонитам Донбасса описан неполный экземпляр аммонита из района р. Сухой Каменки под названием Hammatoceras insigne Ziеtеn, который позже был переопределен Г.Ф. Лунгерсгаузеном как Н. semilunatum Jan. К третьей находке Н. semilunatum, известной в литературе, относится, по определению И.М. Ямниченко, обломок аммонита, обнаруженный в керне скважины, пробуренной в 20 км северо-западнее г. Славянска.
Новая находка аммонита Н. semilunatum Jan. еще раз подтверждает присутствие этого вида в верхнетоарских отложениях Донбасса и служит биостратиграфическим репером при их корреляции.
Ниже приводим описание вновь найденного экземпляра Н. semilunatum Jаn., который хранится в геологическом музее ИГН АН УССР (№ 1838/1). Изображение описываемого аммонита дано в натуральную величину.
Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru
Ямниченко И.М., Астахова Т.В. Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник (1984)
Ямниченко И.М., Астахова Т.В. Юрские и меловые моллюски Украины. Палеонтологический справочник. — Киев: Наук. думка, 1984. – 104 с.
В справочник включены 40 видов юрских гастропод платформенной части Украины и 183 вида меловых аммонитов всей территории республики. Для каждого вида дано изображение, краткая синонимика, стратиграфическое и географическое распространение.Справочник иллюстрируется 68 палеонтологическими и стратиграфическими таблицами.
Книга будет полезным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, занимающихся изучением юрских и меловых отложений Украины.
Скачать PDF
середа, 5 грудня 2018 р.
Новые данные по стратиграфии юрских отложений Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины (1983)
Новые данные по стратиграфии юрских отложений Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины. Препринт Института геологических наук АН УССР, 83-3. — Kиев, 1983. – 56 с.
В работе приводятся новые данные по стратиграфии юрских отложений Днепровско-Донецкой впадин и северо-западной окраины Донбасса на основании изучения разрезов и монографического исследования ископаемой фауны. Дается уточненная стратиграфическая схема юрских отложений этих регионов, в которой выделены новые зоны, слои с фауной и рассмотрено подьярусное деление.
Значительно дополнено палеонтологическое обоснование выделяемых в схеме стратиграфических подразделений.
Работа расчитана на геологов, ведущих геологическое картирование, стратиграфов, палеонтологов и других специалистов, интересующихся геологическим строением и геологической историей Донбасса и Днепровско-Донецкой впадины.
Скачать PDF
Источник: www.geokniga.org
Семенова Е.В., Тесленко Ю.В., Ильина В.И. Сравнительная характеристика спорово-пыльцевых комплексов пограничных отложений нижней и средней юры Донбасса и Якутии (Палинологические исследования осадочных отложений Украины и смежных регионов, 1976)
Широкие стратиграфические корреляции континентальных толщ представляют значительные трудности. При проведении сопоставлений на основе палеопалинологических материалов трудности усугубляются принадлежностью далеко отстоящих друг от друга территорий к различным палеофлористическим областям с их особенностями систематического состава растительного покрова, количественных соотношений слагающих его компонентов и их процентных соотношений. Между тем необходимость в подобных корреляциях очевидна, они используются как для реконструкции становления и развития древних флор в межрегиональном плане, так и для выяснения истории развития обширных участков континентов в геологическом прошлом Земли. И если на современном уровне знаний преждевременно ставить вопрос о подобных корреляциях по палинологическим дачным для подразделений единой стратиграфической шкалы всех рангов, то, несомненно,существует возможность сопоставления спорово-пыльцевых комплексов на отдельных стратиграфических уровнях,где в силу изменения ряда условий спорово-пыльцевые комплексы, несопоставимые на других уровнях, оказываются сходными.
Как известно, границы палеофлористических областей в мезозое в первую очередь определяются климатическими факторами. Установлено, что в мезозойскую эру эволюция климатов имела пульсационный характер. В моменты максимальных потеплений, обычно в той или иной мере сопровождавшихся осушением климата, граница Индо-Европейской палеофлористической области, расположенной на юге Евразийского материка, передвигалась на север, территория Сибирской области сокращалась и в растительном покрове последней появлялись теплолюбивые растения, свойственные Индо-Европейской области (Вахрамеев, 1964; Тесленко, 1964,1970). Спорово-пыльцевые комплексы из осадков, сформировавшихся в такие моменты в Индо-Европейской и Сибирской областях, сопоставимы и могут служить в качестве коррелятивных реперов при межобластных корреляциях.
В качестве примера обратимся к сопоставлению спорово-пыльцевых комплексов из плинсбахских, тоарских и ааленских отложений Донецкого бассейна и западной части Якутии, принадлежащих соответственно Индо-Европейской и Сибирской палеофлористическим областям.
Как известно, границы палеофлористических областей в мезозое в первую очередь определяются климатическими факторами. Установлено, что в мезозойскую эру эволюция климатов имела пульсационный характер. В моменты максимальных потеплений, обычно в той или иной мере сопровождавшихся осушением климата, граница Индо-Европейской палеофлористической области, расположенной на юге Евразийского материка, передвигалась на север, территория Сибирской области сокращалась и в растительном покрове последней появлялись теплолюбивые растения, свойственные Индо-Европейской области (Вахрамеев, 1964; Тесленко, 1964,1970). Спорово-пыльцевые комплексы из осадков, сформировавшихся в такие моменты в Индо-Европейской и Сибирской областях, сопоставимы и могут служить в качестве коррелятивных реперов при межобластных корреляциях.
В качестве примера обратимся к сопоставлению спорово-пыльцевых комплексов из плинсбахских, тоарских и ааленских отложений Донецкого бассейна и западной части Якутии, принадлежащих соответственно Индо-Европейской и Сибирской палеофлористическим областям.
Усенко И.С., Ямниченко И.М. Юрские туфогенные породы северо-западного продолжения Донбасса (Геологiчний журнал, т. XII, вип. 2, 1952)
Усенко И.С., Ямниченко И.М. Юрские туфогенные породы северо-западного продолжения Донбасса // Геологiчний журнал, т. XII, вип. 2, 1952. – С. 48-50.
Дайково-эффузивные породы на территории Украинской ССР имеют значительное распространение. Возраст их различен. Среди них известны породы нижнеархейские (Приазовье), верхнеархейские (Криворожье), протерозойские (северо-западная часть Украинского кристаллического массива) и палеозойские (Донбасс).
В последнее время на территории северо-западного продолжения Донбасса бурением обнаружены вулканогенные образования более молодого — юрского возраста. Вскрыты они в двух пунктах, расположенных к северо-востоку от ст. Лозовой.
Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru
Ямниченко I.М., Каптаренко-Черноусова О.К., Ткаченко Т.О. Нижньоюрськi вiдклади верхiв'я р. Самари (Геологiчний журнал, т. XI, вип. 2, 1951)
Ямниченко I.М., Каптаренко-Черноусова О.К., Ткаченко Т.О. Нижньоюрськi вiдклади верхiв'я р. Самари // Геологiчний журнал, т. XI, вип. 2, 1951. – С. 14-20.
В статті подані наслідки комплексної обробки (фауна, мікрофауна та літологія) нижньоюрських відкладів верхів’я р. Самари та як висновок — загальний хід подій у цей відрізок часу.
До останнього часу нижньоюрські відклади були відомі лише безпосередньо в межах північно-західних околиць Донбасу. Крайні західні пункти, де вони були виявлені, знаходяться в нижній частині р. Береки (сс. Гаражівка — Велика Комишеваха) і на лівобережжі р. Кривого Торця, біля сс. Ново-Райського і Райського (на південь від м. Краматорська).
В свердловинах, що були закладені на захід від зазначених пунктів, виявлені лише верхньо- і середньоюрські, охарактеризовані фауною (с. Перещепине, ст. Варварівка), або німі нерозчленовані юрські відклади (ст. Гаврилівка), що налягають безпосередньо на різнобарвні породи тріасу.
Очевидно у зв’язку з цими даними Л. Лунгерсгаузен вважав, що крайні західні виходи морського верхнього лейасу знаходяться в нижній частині р. Береки (сс. Гаражівка — Велика Комишеваха). Далі на захід, на його думку, типові морські відклади верхнього лейасу змінюються прибережними, дельтовими і континентальними річковими відкладами.
Проведені за останні роки геологічні дослідження в районі верхів’я р. Самари дали нові дані, що значно змінюють картину поширення нижньоюрських відкладів на захід від відкритого Донбасу.
Скачать PDF
Источник: http://jurassic.ru
вівторок, 4 грудня 2018 р.
Ямниченко I.М. Loxonematidae юрських вiдкладiв Днiпровсько-Донецькоï западини та окраïн Донбассу (1958)
Ямниченко I.М. Loxonematidae юрських вiдкладiв Днiпровсько-Донецькоï западини та окраïн Донбассу — К.: Вид-во АН УРСР, 1958. – 44 с., 3 ил. табл. – (Труди Інституту геологічних наук. Серія стратиграфії i палеонтології. Вип. 23).
Робота присвячена опису представників родини Loxonematidae з юрських відкладів Дніпровсько-Донецької западини і окраїн Донбасу. Описано 18 форм, з яких 14 є новими видами, дві — новими підвидами (варієтетами) і дві залишені без видових назв у зв’язку з недостатнім викопним матеріалом. Ці форми відносяться до трьох родів (Zygopleura, Katosira і Anoptychia) родини Loxonematidae.
Більшість форм має вузьке вертикальне поширення в юрській товщі порід Дніпровсько-Донецької западини і окраїн Донбасу, в зв’язку з чим вони можуть бути використані для детальної стратиграфії.
Робота розрахована на палеонтологів та геологів-виробничників.
Источник: http://jurassic.ru
Люльева С.А., Пермяков В.В. Кокколитофориды и кораллы мезозоя Украины. Палеонтологический справочник (1980)
Такая работа по мезозойским кокколитофоридам и кораллам выполнена в СССР впервые и будет ценным пособием для палеонтологов, стратиграфов и геологов, занимающихся изучением меловых и юрских отложений. Может использоваться в качестве определителя.
понеділок, 3 грудня 2018 р.
Каптаренко-Черноусова О.К. Лентикулініни юрських відкладів Дніпровсько-Донецькой западини та окраїн Донбасу (1961)
Каптаренко-Черноусова О.К. Лентикулініни юрських відкладів Дніпровсько-Донецькой западини та окраїн Донбасу — К.: Вид-во АН УРСР, 1961. – 133 с. – (Труди Інституту геологічних наук. Серія стратиграфії i палеонтології. Вип. 36).
У праці вперше наводиться монографічний опис юрських лягенід з підродини лентикулінін. Описано 105 видів і різновидностей; з них 26 видів та 2 різновидності нові. Праця є продовженням монографій «Форамініфери юрських відкладів Дніпровсько-Донецької западини», 1959 р., та «Юрські лягеніди північно-східної частини Української РСР», 1960 р.
Розрахована на широкі кола мікропалеонтологів науково-дослідних організацій, ЦНІЛів геологічних виробничих організацій, а також на геологів-стратиграфів.
Каптаренко-Черноусова О.К. Юрські лягеніди північно-східної частини Української РСР (1960)
Каптаренко-Черноусова О.К. Юрські лягеніди північно-східної частини Української РСР — К.: Вид-во АН УРСР, 1960. – 103 с. – (Труди Інституту геологічних наук. Серія стратиграфії i палеонтології. Вип. 22).
В книзі даються загальна характеристика та опис юрських форамініфер родини лягенід Дніпровсько-Донецької западини і північно-західних окраїн Донбасу.
Описано близько 100 видів, серед яких багато нових. Наведені мінливість, порівняння, геологічне поширення і стратиграфічна оцінка кожного виду.
Робота розрахована на широкі кола мікропалеонтологів, а також на геологів-стратиграфів.
вівторок, 24 липня 2018 р.
Гуров А. Результаты геологической экскурсии в Павлоградский уезд Екатеринославской губернии (Труды Общества испытателей природы при Императорском Харьковском университете, 1869. Т.1)
Гуров А. Результаты геологической экскурсии в Павлоградский уезд Екатеринославской губернии / А. Гуров // Труды Общества испытателей природы при Императорском Харьковском университете. 1869. Т. 1. — Харьков: В Университетской типографии, 1870. – С.1–4.
Источник: Электронный архив eScriptorium Центральной научной библиотекой Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина.
четвер, 12 квітня 2018 р.
четвер, 31 серпня 2017 р.
середа, 30 серпня 2017 р.
Станiславський Ф.А. Про вiк вiдкладiв з рослинними рештками на границi мiж середньою та верхньою юрою Великого Донбасу (Геологiчний журнал, т. XXIV, вип. 3, 1964)
В північно-західній окраїні Донбасу та південно-східній частині Дніпровсько-Донецької западини між потужною товщею глин, що відповідають байосу та нижній частині бату, і верхньоюрськими вапняковистими породами залягає товща порід з рослинними рештками, яка Л.Г. Лунгерсгаузеном названа кам’янською світою. Нижня частина цієї товщі складена переважно пісковиками, серед яких поширені туфогенні; у верхній частині переважають різноманітні глини, що залягають у вигляді лінз і дуже змінюються по простяганню.
В пісковиках, особливо в їх нижній частині, на площинах наверствування є багато дрібного рослинного детриту, в лінзах глин (пісковикової товщі) зустрічаються черепашки Pseudomonotis та Ferganoconcha, обривки листя папоротей (особливо часто Coniopteris hymenophylloides) та гінкгових, рідше зустрічаються рештки офіур, дрібні хребці та ін.
Не виникає сумніву, що ці пісковики відкладалися переважно в морських умовах, правда з дещо опрісненою водою. Але це тільки в основному, бо вверху вже є лінзи, мабуть, континентальних порід. Верхня глиниста частина кам’янської світи, напевне, є націло континентальною. Тут в багатьох місцях є проверстки з корінням (болотні грунти) або потужні лінзи з корневищами хвощів, які чергуються з лінзами, де захоронилося листя.
В Кам’янці та Сухій Кам’янці з нижньої половини цієї глинистої товщі зібрано великі колекції добре збережених рослинних решток, які декілька разів опрацьовувались. Краще збереглися рослини в лінзах бурого залізняку, інші породи погано зцементовані й легко розкришуються, а тому зразки рослин з них зберігаються погано.
Скачать PDF